<p>Node.js的异步编程方式有效提高了应用性能；然而回调地狱却让人望而生畏，Promise让我们告别回调函数，写出更优雅的异步代码；在实践过程中，却发现Promise并不完美；技术进步是无止境的，这时，我们有了Async/Await。</p>    <p>Node.js 7.6已经支持async/await了，如果你还没有试过，这篇博客将告诉你为什么要用它。</p>    <h3>Async/Await简介</h3>    <p>对于从未听说过async/await的朋友，下面是简介:</p>    <ul>     <li>async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有 <strong>回调函数</strong> 和 <strong>Promise</strong> 。</li>     <li>async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。</li>     <li>async/await与Promise一样，是非阻塞的。</li>     <li>async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。</li>    </ul>    <h3>Async/Await语法</h3>    <p>示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个json对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回"done"。</p>    <p>使用Promise是这样的:</p>    <pre>  const makeRequest = () =>    getJSON()      .then(data => {        console.log(data)        return "done"      })    makeRequest()</pre>    <p>使用Async/Await是这样的:</p>    <pre>  const makeRequest = async () => {    console.log(await getJSON())    return "done"  }    makeRequest()</pre>    <p>它们有一些细微不同:</p>    <ul>     <li> <p>函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串"done")</p> </li>     <li> <p>第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。</p> </li>    </ul>    <pre>  // 不能在最外层代码中使用await  await makeRequest()    // 这是会出事情的   makeRequest().then((result) => {    // 代码  })</pre>    <p>await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。</p>    <h3>为什么Async/Await更好？</h3>    <p>1. 简洁</p>    <p>由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。</p>    <p>2. 错误处理</p>    <p>Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。</p>    <pre>  const makeRequest = () => {    try {      getJSON()        .then(result => {          // JSON.parse可能会出错          const data = JSON.parse(result)          console.log(data)        })        // 取消注释，处理异步代码的错误        // .catch((err) => {        //   console.log(err)        // })    } catch (err) {      console.log(err)    }  }</pre>    <p>使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:</p>    <pre>  const makeRequest = async () => {    try {      // this parse may fail      const data = JSON.parse(await getJSON())      console.log(data)    } catch (err) {      console.log(err)    }  }</pre>    <p>3. 条件语句</p>    <p>下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。</p>    <pre>  const makeRequest = () => {    return getJSON()      .then(data => {        if (data.needsAnotherRequest) {          return makeAnotherRequest(data)            .then(moreData => {              console.log(moreData)              return moreData            })        } else {          console.log(data)          return data        }      })  }</pre>    <p>这些代码看着就头痛。嵌套（6层），括号，return语句很容易让人感到迷茫，而它们只是需要将最终结果传递到最外层的Promise。</p>    <p>上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:</p>    <pre>  const makeRequest = async () => {    const data = await getJSON()    if (data.needsAnotherRequest) {      const moreData = await makeAnotherRequest(data);      console.log(moreData)      return moreData    } else {      console.log(data)      return data        }  }</pre>    <p>4. 中间值</p>    <p>你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:</p>    <pre>  const makeRequest = () => {    return promise1()      .then(value1 => {        return promise2(value1)          .then(value2 => {                    return promise3(value1, value2)          })      })  }</pre>    <p>如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：</p>    <pre>  const makeRequest = () => {    return promise1()      .then(value1 => {        return Promise.all([value1, promise2(value1)])      })      .then(([value1, value2]) => {              return promise3(value1, value2)      })  }</pre>    <p>这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。</p>    <p>使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。</p>    <pre>  const makeRequest = async () => {    const value1 = await promise1()    const value2 = await promise2(value1)    return promise3(value1, value2)  }</pre>    <p>5. 错误栈</p>    <p>下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:</p>    <pre>  const makeRequest = () => {    return callAPromise()      .then(() => callAPromise())      .then(() => callAPromise())      .then(() => callAPromise())      .then(() => callAPromise())      .then(() => {        throw new Error("oops");      })  }    makeRequest()    .catch(err => {      console.log(err);      // output      // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13)    })</pre>    <p>Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。</p>    <p>然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:</p>    <pre>  const makeRequest = async () => {    await callAPromise()    await callAPromise()    await callAPromise()    await callAPromise()    await callAPromise()    throw new Error("oops");  }    makeRequest()    .catch(err => {      console.log(err);      // output      // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9)    })</pre>    <p>在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。</p>    <p>6. 调试</p>    <p>最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:</p>    <ul>     <li>不能在返回表达式的箭头函数中设置断点</li>    </ul>    <p style="text-align: center;"><img src="https://simg.open-open.com/show/d6b94d8cc795c9026103411d8092f5b3.png"></p>    <ul>     <li>如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。</li>    </ul>    <p>使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。</p>    <p style="text-align: center;"><img src="https://simg.open-open.com/show/f4b35066b62cae8e52f3ad8183551607.png"></p>    <h3>结论</h3>    <p>Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕，而且提供了一个直观的替代方法。</p>    <h3>忧虑</h3>    <p>对于Async/Await，也许你有一些合理的怀疑：</p>    <ul>     <li>它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码，我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是，C#拥有这个特性已经很多年了，熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。</li>     <li>Node 7不是LTS（长期支持版本）: 但是，Node 8下个月就会发布，将代码迁移到新版本会非常简单。</li>    </ul>    <p> </p>    <p> </p>    <p>来自：https://juejin.im/post/58ede4c1b123db43cc365551</p>    <p> </p>