<p style="text-align:center"><img alt="Visual Studio Code v.s Atom-IDE：Web 开发哪家强？" src="https://simg.open-open.com/show/7fb4f2a6bb3fe788400513ece3aa855c.jpg" /></p>    <p>GitHub 最近联手 非死book <a href="/misc/goto?guid=4959011590099445305">推出</a>了 Atom-IDE，为其 Atom 编辑器带来了下面这些更深度的开发功能：</p>    <ul>     <li> <p>自动完成</p> </li>     <li> <p>大纲视图</p> </li>     <li> <p>查找引用</p> </li>     <li> <p>定义跳转</p> </li>     <li> <p>悬浮提示</p> </li>     <li> <p>诊断，如错误和警告提醒</p> </li>    </ul>    <p>Atom 诞生已经有三年了。作为一个深度的 Atom 用户，作者表示自己自从 Atom 问世以来就已使用它，但在过去的几个月里，他转移到了 Visual Studio Code，因为 VS Code 更易用，而且提供非常好的类似 IDE 那样对 TypeScript 的支持。所以当 Atom-IDE 推出时，作者决定对它们进行一番比较。</p>    <p><strong>Atom-IDE vs. Visual Studio Code</strong></p>    <p><strong>自动完成</strong></p>    <p>在 VS Code 中编写 TypeScript JSX 代码在导入方面已有改进。例如，编写一个 React 组件会触发导入另一个 React 组件的建议。Atom 暂未提供这项功能，所以复制粘贴路径仍需要开发者手动完成。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="Visual Studio Code v.s Atom-IDE：Web 开发哪家强？" src="https://simg.open-open.com/show/c582e038f2970daffa123d5f3be709a5.png" /></p>    <p style="text-align:center">在 VS Code 中自动补全 lodash</p>    <p style="text-align:center"><img alt="Visual Studio Code v.s Atom-IDE：Web 开发哪家强？" src="https://simg.open-open.com/show/732e131c0fd1f0666a60aaa782eb6bfd.png" /></p>    <p style="text-align:center">在 Atom 中使用 ide-typescript 自动补全 lodash</p>    <p>在其他地方，自动补全功能可从一个 React 组件的 Prop Type 中识别出参数，并自动建议。进一步的自动补全功能需要通过按下 ctrl-space 手动触发。一个例子是搜索 lodash 函数，搜索“is”返回 lodash 包，而不是个别单独的函数。这是 VS Code 中的一个自动功能。</p>    <p><strong>诊断（错误、警告提醒）</strong></p>    <p>Atom 使用传统的 linte 工具以错误和警告的形式提供诊断。要在 TypeScript 文件中识别错误，必须先保存文件，然后运行 linter。相比之下，VS Code 无需保存文件便可自动报告错误。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="Visual Studio Code v.s Atom-IDE：Web 开发哪家强？" src="https://simg.open-open.com/show/3b3b2528260f83fa6901e85be0dafbc5.png" /></p>    <p style="text-align:center">Atom 的诊断与 非死book 的 Nuclide 相似</p>    <p>Atom-IDE 不好的地方在于它与现有的 linter 工具不兼容。要触发 ide-typescript 的 linting，必须先禁用 Ruby linter。除非将来会有所改变，否则 Atom-IDE 不会成为多语言的编辑解决方案。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="Visual Studio Code v.s Atom-IDE：Web 开发哪家强？" src="https://simg.open-open.com/show/bf45c71858db779ddaa2e9755bdc00cd.png" /></p>    <p><strong>查找引用</strong></p>    <p>Atom 在 TypeScript React 文件中的查找引用方面做得非常好，可通过按下 alt-shift-cmd-F 进行触发。看起来这像是一个笨重的快捷方式，但它可以通过首选项中的“find-references:activate”命令进行重新映射。VS Code 中包含的此功能这样展示：将鼠标悬停在一个引用上将突出显示这个文件中的所有其他引用。</p>    <p><strong>定义跳转和悬浮提示</strong></p>    <p>悬浮提示只会在某些时候生效，而且项目中的 React 组件并不能被识别，但 React props 会指向它们的定义。不幸的是，点击进入定义只会将光标放置于导入语句上，还需再次点击才能进入定义本身。</p>    <p style="text-align:center"><img alt="Visual Studio Code v.s Atom-IDE：Web 开发哪家强？" src="https://simg.open-open.com/show/d00612dd1af9059a23d19e9fa33fec5e.png" /></p>    <p style="text-align:center">Atom 中的定义跳转将指向 TypeScript 的导入</p>    <p>这是调试或逐步执行代码时遇到的问题。但是，有第一方的支持是令人鼓舞的，并且这意味着会随时间的推移而改进。</p>    <p><strong>结论</strong></p>    <p>所以，你是否应该下载 Atom Beta 并启用 Atom-IDE？如果有勇气和好奇心，作者推荐大家去体验一下。另一方面，作者表示自己在日常开发中使用 VS Code 仍然比较快，并且 VS Code 有对微软 TypeScript 语言的第一方支持。</p>    <p>来自：<a href="/misc/goto?guid=4959011590226586862">ATOMIC OBJECT</a></p>