<p>DB-Engines 发布了 2017 年 6 月份的数据库排名。</p>    <p>虽然本月排名均没有发生变化，但Oracle和 MySQL的冠军之争依然扣人心弦。上个月两者同时大幅下跌，但由于 Oracle 跌幅更大，导致两者比分拉近不少，而本月虽然分数变化不大，但 Oracle 下跌 2.55 分，而 MySQL 上升5.28 分，以 6.45 分之差直逼 Oracle。</p>    <p>前 20 名排名情况：</p>    <p><img alt="DB-Engines 6 月份全球数据库排名，MySQL 直逼 Oracle" src="https://simg.open-open.com/show/fb6bbb23bd281ca191e19b694e4b8954.png" /></p>    <p>完整排名请看这里： <a href="/misc/goto?guid=4958530981371870916" rel="nofollow,noindex">http://db-engines.com/en/ranking</a></p>    <p>而Microsoft SQL Server虽然依然稳居第三名。不过在上个月增长 9.03 分成为前 20 名中增幅最大的数据库后，本月暴跌 14.84 分，成为本月前 20 名中跌幅最大的数据库。</p>    <p>前 3 名的变化趋势：</p>    <p><img alt="DB-Engines 6 月份全球数据库排名，MySQL 直逼 Oracle" src="https://simg.open-open.com/show/63660b6ae4bd320010331f87fafc45f3.png" /></p>    <p>其他数据库均没有太大变化，除 <a href="/misc/goto?guid=4959008838408473094" rel="nofollow,noindex">DB2</a> 、 <a href="/misc/goto?guid=4959008838515559951" rel="nofollow,noindex">Microsoft Access</a> 、 <a href="/misc/goto?guid=4959008838607706022" rel="nofollow,noindex">SAP Adaptive Server</a> 、 <a href="/misc/goto?guid=4959008838697091316" rel="nofollow,noindex">Solr</a> 和  <a href="/misc/goto?guid=4959008838798101669" rel="nofollow,noindex">SAP HANA</a> 有小幅下跌外，其他均有所上升，总体表现不错。</p>    <p>4-10 名的变化趋势：</p>    <p><img alt="DB-Engines 6 月份全球数据库排名，MySQL 直逼 Oracle" src="https://simg.open-open.com/show/a16c454b93849f51b1995414781a7ea6.png" /></p>    <p>详细趋势请看这里： <a href="/misc/goto?guid=4958544957749098089" rel="nofollow,noindex">http://db-engines.com/en/ranking_trend</a></p>    <p>DB-Engines 排名的数据依据 5 个不同的因素：</p>    <ol>     <li> <p>Google以及Bing搜索引擎的关键字搜索数量</p> </li>     <li> <p>Google Trends的搜索数量</p> </li>     <li> <p>Indeed网站中的职位搜索量</p> </li>     <li> <p>LinkedIn中提到关键字的个人资料数</p> </li>     <li> <p>Stackoverflow上相关的问题和关注者数量</p> </li>    </ol>    <p>这份榜单分析旨在为数据库相关从业人员提供一个技术方向的参考，其中涉及到的排名情况并非基于产品的技术先进程度或市场占有率等因素。无论排名先后，选择适合与企业业务需求相比配的技术，才是最重要的。</p>    <p>来自： https://www.oschina.net/news/85404/db-engines-june-rank</p>