<p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/2ce3467dd8987bd47691f5aa86f0d5da.jpg"></p>    <p>在项目中我一直做的一件事情就是把方法从其对象中解耦。 map 、 filter 以及 reduce 并非是全部，但是它们肯定是首先获得自由的。</p>    <p>解耦方法可以让方法摆脱父对象所施加的限制，同时在表示代码的方式上给了我们更多的自由。</p>    <h3>那么这到底是啥玩意呢？</h3>    <p>为简便起见，我们只从 Array 对象中抽取 map 方法。幸运的是 JavaScript 的原型继承让这变得很简单，因为我们想要的功能就在 Array.prototype.map 中。JavaScript 中一个很棒的事情就是我们可以直接调用这个方法，只不过要用 .call 来调用，因为 map 需要一个 this 参数。</p>    <p>揉进点柯里化，一行代码就能搞定。</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const map = f => x => Array.prototype.map.call(x, f)</code></pre>    <p>现在我们就可以在没有 Array 对象的情况下调用 map 函数了！</p>    <h3>调用 map 的替代方式</h3>    <p>调用 map 的方式有很多种，由于 V8 引擎的优化，这些调用方式在性能上其实没有多大差别。</p>    <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/b0a3f0050bc9c8a242c36b0cf8285327.gif"></p>    <p>有点性能上的差异没多大意义，而且这些数字每次都会变。结论应该是这些方法是差不多的。</p>    <h3>解耦如何让我的生活变得更好？</h3>    <p>这个问题很好！可以说是最好的问题。我认为这最好用代码来解释，而不是空谈，所以下面我们就直接用代码开始好了。</p>    <p>document.querySelectorAll （以及类似的方法）不返回数组，而是返回一个 NodeList 对象，而 NodeList 对象是不包含 map 方法的。虽然你可以采用一些魔法手段，将 NodeList 转换为 Array，但是这种转换是没有必要的。因为 map 可以遍历 NodeList，就好像它是一个数组一样。</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const items = document.querySelectorAll('div')    items.map(doSomething)  // => Uncaught TypeError: items.map is not a function    map(doSomething)(items)  // => [<div/>, ..., <div/>]</code></pre>    <p>我们甚至可以 map 一个字符串，而不需要先把它转型为字符数组。</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const value = 'Kitty Cat'    value.map(doSomething)  // => Uncaught TypeError: items.map is not a function    map(doSomething)(value)  // => ['K', 'i', 't', 't', 'y', ' ', 'C', 'a', 't']</code></pre>    <p>解耦让我们可以轻松将一个对象映射转换为一个列表映射：</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const getFullName = ({ first, last }) => `${first} ${last}`    getFullName({ first: 'Max', last: 'Power' })  // => 'Max Power'    map(getFullName)([    { first: 'Max', last: 'Power' },    { first: 'Disco', last: 'Stu' },    { first: 'Joe', last: 'Kickass' }  ])  // => ['Max Power', 'Disco Stu', 'Joe Kickass']</code></pre>    <p>我们甚至可以对对象进行 map ：</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const obj = {    0: 4,    1: 5,    2: 6,    length: 3  }    map(increase)(obj)  // => [5, 6, 7]</code></pre>    <p>解耦允许我们组合函数：</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const mapDoStuff = map(doStuff)  const mapDoSomething = map(doSomething)    // 组合 2 个映射  const mapDoSomethingThenStuff =    compose(mapDoStuff, mapDoSomething)</code></pre>    <p>解耦（带柯里化）允许我们偏应用函数参数，创建新函数。</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const increaseOne = x => x + 1    // partially applied map increase  const increaseMany = map(increaseOne)    increaseMany([1, 2, 3])  // => [2, 3, 4]</code></pre>    <p>和 this 说再见！！！</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const cat = {    sound: 'meow',    speak: function() {      console.log(this.sound)    }  }    const catSpeak = cat.speak    cat.speak()  // => 'meow'    catSpeak()  // => Uncaught TypeError: Cannot read property 'sound' of undefined</code></pre>    <p>在本例中， cat.speak 运行正常，但是 catSpeak 不行，因为 this 上下文改变了。这太烦了！如果我们把 speak 方法解耦出来，就 <strong> 再也不用操心 this 了 </strong> ！</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const cat = { sound: 'meow' }  const speak = ({ sound }) => console.log(sound)    speak(cat)  // => 'meow'</code></pre>    <p>然后我们就可以创建使用解耦过的函数的新函数。</p>    <pre>  <code class="language-javascript">const cat = { sound: 'meow' }  const speak = ({ sound }) => console.log(sound)  const speakLoudly = obj =>    speak({ ...obj, sound: obj.sound.toUpperCase() + '!' })    speak(cat)  // => 'meow'    speakLoudly(cat)  // => 'MEOW!'</code></pre>    <h3>总结</h3>    <p>本文学习了解耦方法并将其从对象中抽取出来的很多好处。解耦让我们可以把函数用在更多地方以及不同类型的对象上，同时让它可以与其它函数组合。我们还消除掉了所有对 this 上下文的引用，光这一项对我来说就足够了！</p>    <p> </p>    <p> </p>    <p> </p>    <p>来自：http://www.w3ctech.com/topic/2001</p>    <p> </p>