<h2>Gear 框架设计考量</h2>    <p>Gear 是由 Teambition 开发的一个轻量级的、专注于可组合扩展和高性能的 Go 语言 Web 服务框架。</p>    <p>Gear 框架在设计与实现的过程中充分参考了 Go 语言下多款知名 Web 框架，也参考了 Node.js 下的知名 Web 框架，汲取各方优秀因素，结合我们的开发实践，精心打磨而成。</p>    <h2>1. Server 底层基于原生 net/http 而不是 fasthttp</h2>    <p>我们在计划使用并调研 Go 语言时，各种 Web 框架相关评测中 <a href="/misc/goto?guid=4959649787265840401" rel="nofollow,noindex">fasthttp</a> 的优异表现让我们对 Go 有了很大的信心。但随着对 Go 的逐步深入学习和使用，当我们决定构建自己的 Web 框架时，还是选择了原生的 net/http 作为框架底层。</p>    <p>一方面是 1.7，1.8 版 Go 的 net/http 性能已经很好了，在我的 MBP 电脑上 Gear 框架与基于 fasthttp 的 <a href="/misc/goto?guid=4959739441789492182" rel="nofollow,noindex">Iris</a> 框架（据称最快）评测比分约为 5:7 ，已经不再是当初号称的10倍、20倍差距。如果算上应用的业务逻辑的消耗，这个差距会变得更小，甚至可以忽略。并且可以预见，随着 Go 版本升级优化， net/http 的性能表现会越来越好。</p>    <p>另一方面从兼容性和生命力考量，随着 Go 语言的版本升级，性能之外， net/http 的功能也会越来越强大、越来越完善（比如 HTTP/2 ）。社区生态也在往这个方向聚集，之前基于 fasthttp 的很多框架都提供了 net/http 的选择（如 Iris, Echo 等）。</p>    <h2>2. 通过 gear.Middleware 中间件模式扩展功能模块</h2>    <p>中间件模式则是被各语言生态下 Web 框架验证的可组合扩展的最佳模式，但仍然有 <strong>级联</strong> 和 <strong>单向顺序</strong> 两个截然不同的中间件运行流程模式，Gear 选择是单向顺序运行中间件的模式（后面讲解原因）。</p>    <h3>中间件的定义</h3>    <p>一个 http.HandlerFunc 风格的 gear.Middleware 中间件定义如下：</p>    <pre>  <code class="language-go">type Middleware func(ctx *Context) error</code></pre>    <p>我们用 App.Use 加载一个直接响应 Hello 的中间件到 app 应用：</p>    <pre>  <code class="language-go">app.Use(func(ctx *gear.Context) error {    return ctx.HTML(200, "<h1>Hello, Gear!</h1>")  })</code></pre>    <p>一个 http.Handler 风格的 gear.Handler 中间件定义如下：</p>    <pre>  <code class="language-go">type Handler interface {    Serve(ctx *Context) error  }</code></pre>    <p>我们用 App.UseHandler 加载一个 gear.Router 实例中间件到 app 应用，因为它实现了 Handler interface ：</p>    <pre>  <code class="language-go">// https://github.com/teambition/gear/blob/master/example/http2/app.go  router := gear.NewRouter()  router.Get("/", func(ctx *gear.Context) error {    ctx.Res.Push("/hello.css", &http.PushOptions{Method: "GET"})    return ctx.HTML(200, htmlBody)  })  router.Get("/hello.css", func(ctx *gear.Context) error {    ctx.Type("text/css")    return ctx.End(200, []byte(pushBody))  })  app.UseHandler(router)</code></pre>    <p>另外我们也可以这样加载 gear.Handler 中间件：</p>    <pre>  <code class="language-go">app.Use(router.Serve)</code></pre>    <p>两种形式的中间件各有其用处，但本质上都是：</p>    <pre>  <code class="language-go">func(ctx *gear.Context) error</code></pre>    <p>类型的函数。另外我们可以看到上面 Router 示例代码中也使用了中间件：</p>    <pre>  <code class="language-go">router.Get(path, func(ctx *gear.Context) error {    // ...  })</code></pre>    <p>router 本身是个 gear.Handler 形式的中间件，而它的内含逻辑却又由更多的 gear.Middleware 类型的中间件组成。Gear 内置了一些核心的中间件，包括 gear.Router 中间件， gear/logging 目录下的 logging.Logger 中间件， gear/middleware 目录下的 cors , favicon , secure , static 中间件等，都是相同的组合逻辑。</p>    <p>另外 https://github.com/teambition 也有我们维护的一些 gear-xxx 的中间件，也非常欢迎开发者们参与 gear-xxx 中间件生态开发中来。</p>    <p>因此， func(ctx *gear.Context) error 形态的中间件是 Gear 组合扩展的元语。它有两个核心元素 gear.Context 和 error ，其中 gear.Context 集成了 Gear 框架的所有核心开发能力（后面讲解），而返回值 error 则是框架提供的一个非常强大的错误处理机制。</p>    <h3>中间件处理流程</h3>    <p>一个完整 Gear 框架的 Request - Response 处理流程就是一系列中间件及其组合体的运行的流程，中间件按照引入的顺序逐一、单向运行（而非 <strong>级联</strong> ），每个中间件解决一个特定的需求，与其它任何中间件没有耦合。</p>    <p>单向顺序处理流程模式的中间件最大的特点就是 cancelable ，随时可以中断，后续中间件不再运行。对于 Gear 框架来说有四种可能情况中断（cancel）或结束中间件处理流程：</p>    <p>正常响应中断</p>    <p>当某一个中间件调用了特定的方法（如 gear.Context 上的 ctx.End , ctx.JSON , ctx.Error 等，或者 Go 内置的 http.Redirect , http.ServeContent 等）直接往 http.ResponseWriter 写入数据时，中间件处理流程中断，后续的中间件（如果有）不再运行，请求处理流程正常结束。</p>    <p>一般这样的正常结束都位于中间件流程的最末端，如 router 路由分支的最后一个中间件。但也有从中间甚至一开始就中断的情况，比如 static 中间件：</p>    <pre>  <code class="language-go">func main() {    app := gear.New()    app.Use(static.New(static.Options{      Root:        "./testdata",      Prefix:      "/",      StripPrefix: false,    }))    app.Use(func(ctx *gear.Context) error {      return ctx.HTML(200, "<h1>Hello, Gear!</h1>")    })    app.Error(app.Listen(":3000"))  }</code></pre>    <p>当请求是静态文件资源请求时，第二个响应 "Hello, Gear!" 的中间件就不再运行。</p>    <p>error 中断</p>    <p>当某一个中间件返回 error 时（比如 400 参数错误，401 身份验证错误，数据库请求错误等），中间件处理流程就被中断，后续的中间件不再运行，Gear 应用会自动处理这个错误，并做出对应的 response 响应（也可以由开发者自定义错误响应结果，如响应一个包含错误信息的 JSON）。开发者不再疲于 error 的处理，可以尽情的 return error 。</p>    <p>另外通过 ctx.Error(err) 和 ctx.ErrorStatus(statusCode) 主动响应错误也算 error 中断。</p>    <pre>  <code class="language-go">// https://github.com/seccom/kpass/blob/master/pkg/api/user.go  func (a *User) Login(ctx *gear.Context) (err error) {    body := new(tplUserLogin)    if err = ctx.ParseBody(body); err != nil {      return    }      var user *schema.User    if user, err = a.user.CheckLogin(body.ID, body.Pass); err != nil {      return    }      token, err := auth.NewToken(user.ID)    if err != nil {      return ctx.Error(err)    }    ctx.Set(gear.HeaderPragma, "no-cache")    ctx.Set(gear.HeaderCacheControl, "no-store")    return ctx.JSON(200, map[string]interface{}{      "access_token": token,      "token_type":   "Bearer",      "expires_in":   auth.JWT().GetExpiresIn().Seconds(),    })  }</code></pre>    <p>上面这个示例代码包含了两种形式的 error 中断。无论哪种，其 err 都会被 Gear 框架层自动识别处理（后面详解），响应给客户端。</p>    <p>与正常响应中断不同， error 中断及后面的异常中断都会导致通过 ctx.After 注入的 <strong>after hooks</strong> 逻辑被清理，不会运行（后面再详解），已设置的 response headers 也会被清理，只保留必要的 headers</p>    <p>context.Context cancel 中断</p>    <p>当中间件处理流还在运行，请求却因为某些原因被 context.Context 机制 cancel 时（如处理超时），中间件处理流程也会被中断，cancel 的 error 会被提取，然后按照类似 error 中断逻辑被框架自动处理。</p>    <p>panic 中断</p>    <p>最后就是某些中间件运行时可能出现的 panic error，它们能被框架捕获并按照类似 error 中断逻辑自动处理，错误信息中还会包含错误堆栈（Error.Stack），方便开发者在运行日志中定位错误。</p>    <h2>3. 中间件的单向顺序流程控制和级联流程控制</h2>    <p>Node.js 生态中知名框架 <a href="/misc/goto?guid=4958854326152945436" rel="nofollow,noindex">koa</a> 就是 <strong>级联</strong> 流程控制，其文档中的一个示例代码如下：</p>    <pre>  <code class="language-go">const app = new Koa();    app.use(async (ctx, next) => {    try {      await next();    } catch (err) {      ctx.body = { message: err.message };      ctx.status = err.status || 500;    }  });    app.use(async ctx => {    const user = await User.getById(ctx.session.userid);    ctx.body = user;  });</code></pre>    <p>Node.js 中最知名最经典的框架 Express 和类 koa 的 Toa 则选择了 <strong>单向顺序</strong> 流程控制模式。</p>    <p>Go 语言生态中， Iris ， Gin 等采用了 <strong>级联</strong> 流程控制模式。Gin 文档中的一个示例代码如下：</p>    <pre>  <code class="language-go">func Logger() gin.HandlerFunc {    return func(c *gin.Context) {      t := time.Now()      // Set example variable      c.Set("example", "12345")      // before request      c.Next()      // after request      latency := time.Since(t)      log.Print(latency)        // access the status we are sending      status := c.Writer.Status()      log.Println(status)    }  }</code></pre>    <p>示例代码中的 await next() 和 c.Next() 以及它们的上下文就是级联逻辑，next 包含了当前中间件所有下游中间件的逻辑。</p>    <p>相对于 <strong>单向顺序</strong> ， <strong>级联</strong> 唯一的优势就是在当前上下文中实现了 <strong>after</strong> 逻辑：在当前运行栈中，处理完所有后续中间件后再回来继续处理，正如上面 Logger。 Gear 框架使用 <strong>after hooks</strong> 来满足这个需求，另外也有 <strong>end hooks</strong> 来精确处理 <strong>级联</strong> 中无法实现的需求（比如上面 Logger 中间件中 c.Next() panic 了，这个日志就没了）。</p>    <p>那么 <strong>级联</strong> 流程控制有什么问题呢？这里提出两点：</p>    <ol>     <li>next 中的逻辑是个有状态的黑盒，当前中间件可能会与这个黑盒发生状态耦合，或者说这个黑盒导致当前中间件充满不确定性的状态，比如黑盒中是否出了错误（如果出了错要另外处理的话）？是否写入了响应数据？是否会 panic？这都是无法预知的。</li>     <li>无法被 context.Context 的 cancel 终止，正如上所述，这个巨大的级联黑盒无法知道运行到哪一层时 cancel 了，只能默默的往下运行。</li>    </ol>    <h2>4. 功能强大，完美集成 context.Context 的 gear.Context</h2>    <p>gear.Context 是中间件 func(ctx *gear.Context) error 的一个核心。它完全集成了 context.Context 、 http.Request 、 http.ResponseWriter 的能力，并且提供了很多核心、便捷的方法。开发者通过调用 gear.Context 即可快速实现各种 Web 业务逻辑。</p>    <p>context.Context 是 Go 语言原生的用于解决异步流程控制的方案，它主要为异步控制流程提供了完全 cancel 的能力和域内传值（request-scoped value）的能力， net/http 底层就使用了它。</p>    <p>gear.Context 充分利用了 context.Context ，并实现了它的 interface，可以直接当成 context.Context 使用。也提供了 ctx.WithCancel , ctx.WithDeadline , ctx.WithTimeout , ctx.WithValue 等快速创建子级 context.Context 的便捷方法。还提供了 ctx.Cancel 主动完全退出中间件处理流程的方法。还有 App 级设置 的中间件处理流程 timeout cancel 能力，甚至是 ctx.Timing 针对某个异步处理逻辑的 timeout cancel 能力等。</p>    <h2>5. 错误和异常处理</h2>    <p>error 是中间件 func(ctx *gear.Context) error 的另一个核心。这个由 Golang 语言层定义的、最简单的 error interface 在 Gear 框架下，其灵活度和强大的潜力超出你的想象。</p>    <p>对于 Web 服务而言， error 中必须要包含两个信息：error message 和 error code。比如一个 400 Bad request 的 error，框架能提取 status code 和 message 的话，就能自动响应给客户端了。对于实际业务需求，这个 400 错误还需要包含更具体的错误信息，甚至包含 i18n 信息。</p>    <h3>gear.HTTPError ， gear.Error ， gear.ErrorWithStack</h3>    <p>所以 Gear 框架定义了一个核心的 gear.HTTPError interface：</p>    <pre>  <code class="language-go">type HTTPError interface {    Error() string    Status() int  }</code></pre>    <p>gear.HTTPError interface 实现了 error interface。另外又定义了一个基础的通用的 gear.Error 类型：</p>    <pre>  <code class="language-go">type Error struct {    Code  int         `json:"code"`    Msg   string      `json:"error"`    Meta  interface{} `json:"meta,omitempty"`    Stack string      `json:"-"`  }</code></pre>    <p>它实现了 gear.HTTPError interface，并额外提供了 Meta 和 Stack 分别用于保存更具体的错误信息和错误堆栈，另外还有一个 String 方法：</p>    <pre>  <code class="language-go">func (err *Error) String() string {    switch v := err.Meta.(type) {    case []byte:      err.Meta = string(v)    }    return fmt.Sprintf(`Error{Code:%3d, Msg:"%s", Meta:%#v, Stack:"%s"}`,      err.Code, err.Msg, err.Meta, err.Stack)  }</code></pre>    <p>gear.Error 类型既可以像传统错误一样直接响应给客户端：</p>    <pre>  <code class="language-go">ctx.End(err.Status(), []byte(err.Error()))</code></pre>    <p>也可以用 JSON 的形式响应：</p>    <pre>  <code class="language-go">ctx.JSON(err.Status(), err.Error)</code></pre>    <p>对于必要的（如 5xx 系列）错误会进入 App.Error 处理，这样也保留了错误堆栈。</p>    <pre>  <code class="language-go">func (app *App) Error(err error) {    if err := ErrorWithStack(err, 4); err != nil {      app.logger.Println(err.String())    }  }</code></pre>    <p>其中 gear.ErrorWithStack 就是创建一个包含错误堆栈的 gear.Error ：</p>    <pre>  <code class="language-go">func ErrorWithStack(val interface{}, skip ...int) *Error {    var err *Error    if IsNil(val) {      return err    }      switch v := val.(type) {    case *Error:      err = v    case error:      e := ParseError(v)      err = &Error{e.Status(), e.Error(), nil, ""}    case string:      err = &Error{500, v, nil, ""}    default:      err = &Error{500, fmt.Sprintf("%#v", v), nil, ""}    }      if err.Stack == "" {      buf := make([]byte, 2048)      buf = buf[:runtime.Stack(buf, false)]      s := 1      if len(skip) != 0 {        s = skip[0]      }      err.Stack = pruneStack(buf, s)    }    return err  }</code></pre>    <p>从其逻辑我们可以看出，如果 val 已经是 gear.Error ，则直接使用，如果 err 没有包含 Stack ，则追加。</p>    <p>一般来说， gear.Error 即可满足常规需求，Gear 的其它中间件就使用了它，比如 gear.Router 中，当路由未定义时会：</p>    <pre>  <code class="language-go">return ctx.Error(&Error{Code: http.StatusNotImplemented,    Msg: fmt.Sprintf(`"%s" is not implemented`, ctx.Path)})</code></pre>    <p>又比如 cors 中间件中，当跨域域名不允许时：</p>    <pre>  <code class="language-go">return ctx.Error(&gear.Error{Code: http.StatusForbidden,    Msg: fmt.Sprintf("Origin: %v is not allowed", origin)})</code></pre>    <h3>gear.ParseError ， gear.SetOnError</h3>    <p>那么， func(ctx *gear.Context) error 中的 error 是怎么变成我们期望的携带具体信息的 error 的呢？它又是怎样被自动化处理或输出自定义 JSON 错误的呢？</p>    <p>我们先来个自定义的 error 类型：</p>    <pre>  <code class="language-go">package errors  // Error represents an error used by application.  type Error struct {    Code int    `json:"code"`    Err  string `json:"error"`    Msg  string `json:"message"`  }  // Status is to implement gear.HTTPError interface.  func (e Error) Status() int {    return e.Code  }  // Error is to implement gear.HTTPError interface.  func (e Error) Error() string {    return e.Err  }  // SetMsg returns a new error with given new message.  func (e Error) SetMsg(params ...string) Error {    if len(params) != 0 {      e.Msg = strings.Join(params, ", ")    }    return e  }  // Predefined errors.  var (    InvalidParams = Error{      Code: http.StatusBadRequest,      Err:  "Invalid Parameters",    }    NotFound = Error{      Code: http.StatusNotFound,      Err:  "Resource Not Found",    }  )</code></pre>    <p>其中还包含了两个预定义的错误 InvalidParams 和 NotFound 。然后我们定义一个自己的 error 处理逻辑：</p>    <pre>  <code class="language-go">app.Set(gear.SetOnError, func(ctx *gear.Context, httpError gear.HTTPError) {    switch err := httpError.(type) {    case errors.Error, *errors.Error:      ctx.JSON(err.Code, err)    }  })</code></pre>    <p>这里我们通过 switch type 判断如果 httpError 是我们自定义的 errors.Error 类型（也就是我们预期的在业务逻辑中使用的）则用 ctx.JSON 主动处理，否则不处理，而是由框架自动处理。这个自定义 Error 在实际业务逻辑中用起来大概是：</p>    <pre>  <code class="language-go">// GET /workspaces/:_workspaceId  func (w *Workspace) GetByID(ctx *gear.Context) error {    workspaceID := ctx.Param("_workspaceId")    if !valid.IsMongoID(workspaceID) {      return errors.InvalidParams.SetMsg("_workspaceId")    }      workspace, err := w.Model.FindByID(workspaceID)    if err != nil {      return err    }    if workspace == nil {      return errors.NotFound.SetMsg("workspace")    }    return ctx.JSON(http.StatusOK, workspace)  }</code></pre>    <p>当然这只是一个相当简单的自定义的实现了 gear.HTTPError interface 的 error 类型。Gear 框架下完全可以自定义更复杂的，充满想象力的错误处理机制。</p>    <p>框架内的任何 error interface 的错误，都会经过 gear.ParseError 处理成 gear.HTTPError interface，然后再交给 gear.SetOnError 做进一步自定义处理：</p>    <pre>  <code class="language-go">func ParseError(e error, code ...int) HTTPError {    if IsNil(e) {      return nil    }      switch v := e.(type) {    case HTTPError:      return v    case *textproto.Error:      return &Error{v.Code, v.Msg, nil, ""}    default:      err := &Error{500, e.Error(), nil, ""}      if len(code) > 0 && code[0] > 0 {        err.Code = code[0]      }      return err    }  }</code></pre>    <p>从上面的处理逻辑我们可以看出， gear.HTTPError 会被直接返回，所以保留了原始错误的所有信息，如自定义的 json tag。其它错误会被加工处理，无法取得 status code 的错误则默认取 500 。</p>    <p>这里再次强调，框架内捕捉的所有错误，包括 ctx.Error(error) 和 ctx.ErrorStatus(statusCode) 主动发起的，包括中间件 return error 返回的，包括 panic 的，也包括 context.Context cancel 引发的错误等，都是经过上面叙述的错误处理流程处理，响应给客户端，有必要的则输出到日志。</p>    <h2> </h2>    <p>来自：https://github.com/teambition/gear/blob/master/doc/design.md</p>    <p> </p>