Android ListView与RecyclerView对比浅析--缓存机制
<h2><strong>一,背景</strong></h2> <p>RecyclerView是谷歌官方出的一个用于大量数据展示的新控件,可以用来代替传统的ListView,更加强大和灵活。</p> <p>最近,自己负责的业务,也遇到这样的一个问题,关于是否要将ListView替换为RecyclerView?</p> <p>秉承着实事求是的作风,弄清楚RecyclerView是否有足够的吸引力替换掉ListView,我从性能这一角度出发,研究RecyclerView和ListView二者的缓存机制,并得到了一些较有益的”结论”,待我慢慢道来。</p> <p>同时也希望能通过本文,让大家快速了解RecyclerView与ListView在缓存机制上的一些区别,在使用上也更加得心应手吧。</p> <p>PS:相关知识:</p> <p>ListView与RecyclerView缓存机制原理大致相似,如下图所示:</p> <p><img src="https://simg.open-open.com/show/644b0df72dfdf109524b4530b4aa8736.png"></p> <p>过程中,离屏的ItemView即被回收至缓存,入屏的ItemView则会优先从缓存中获取,只是ListView与RecyclerView的实现细节有差异.(这只是缓存使用的其中一个场景,还有如刷新等)</p> <p>PPS:本文不贴出详细代码,结合源码食用更佳!</p> <h2><strong>二. 正文</strong></h2> <p><strong>2.1 缓存机制对比</strong></p> <p><strong>1. 层级不同:</strong></p> <p>RecyclerView比ListView多两级缓存,支持多个离ItemView缓存,支持开发者自定义缓存处理逻辑,支持所有RecyclerView共用同一个RecyclerViewPool(缓存池)。</p> <p>具体来说:</p> <p>ListView(两级缓存):</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/0ea7851996a39115901c2ae3cd5767dd.png"></p> <p>RecyclerView(四级缓存):</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/746b3372c1f813d990681280fe5e93b3.jpg"></p> <p>ListView和RecyclerView缓存机制基本一致:</p> <p>1). mActiveViews和mAttachedScrap功能相似,意义在于快速重用屏幕上可见的列表项ItemView,而不需要重新createView和bindView;</p> <p>2). mScrapView和mCachedViews + mReyclerViewPool功能相似,意义在于缓存离开屏幕的ItemView,目的是让即将进入屏幕的ItemView重用.</p> <p>3). RecyclerView的优势在于a.mCacheViews的使用,可以做到屏幕外的列表项ItemView进入屏幕内时也无须bindView快速重用;b.mRecyclerPool可以供多个RecyclerView共同使用,在特定场景下,如viewpaper+多个列表页下有优势.客观来说,RecyclerView在特定场景下对ListView的缓存机制做了补强和完善。</p> <p><strong>2. 缓存不同:</strong></p> <p>1). RecyclerView缓存RecyclerView.ViewHolder,抽象可理解为:</p> <p>View + ViewHolder(避免每次createView时调用findViewById) + flag(标识状态);</p> <p>2). ListView缓存View。</p> <p>缓存不同,二者在缓存的使用上也略有差别,具体来说:</p> <p>ListView获取缓存的流程:</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/8745a78e15b09d7652ef9faa28eb1180.jpg"></p> <p>RecyclerView获取缓存的流程:</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/a8d1b3f8f1d3b96db61ef34b3934c7b9.jpg"></p> <p>1). RecyclerView中mCacheViews(屏幕外)获取缓存时,是通过匹配pos获取目标位置的缓存,这样做的好处是,当数据源数据不变的情况下,无须重新bindView:</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/9ebfec28c0a8c7a8f2a10f6df3829f74.gif"></p> <p>而同样是离屏缓存,ListView从mScrapViews根据pos获取相应的缓存,但是并没有直接使用,而是重新getView(即必定会重新bindView),相关代码如下:</p> <pre> <code class="language-java">//AbsListView源码:line2345 //通过匹配pos从mScrapView中获取缓存 final View scrapView = mRecycler.getScrapView(position); //无论是否成功都直接调用getView,导致必定会调用createView final View child = mAdapter.getView(position, scrapView, this); if (scrapView != null) { if (child != scrapView) { mRecycler.addScrapView(scrapView, position); } else { ... } }</code></pre> <p>2). ListView中通过pos获取的是view,即pos→view;</p> <p>RecyclerView中通过pos获取的是viewholder,即pos → (view,viewHolder,flag);</p> <p>从流程图中可以看出,标志flag的作用是判断view是否需要重新bindView,这也是RecyclerView实现局部刷新的一个核心.</p> <p><strong>2.2 局部刷新</strong></p> <p>由上文可知,RecyclerView的缓存机制确实更加完善,但还不算质的变化,RecyclerView更大的亮点在于提供了局部刷新的接口,通过局部刷新,就能避免调用许多无用的bindView.</p> <p><img src="https://simg.open-open.com/show/b4e4c3ed9e7fe14de6f29913ca934c54.gif"></p> <p>(RecyclerView和ListView添加,移除Item效果对比)</p> <p>结合RecyclerView的缓存机制,看看局部刷新是如何实现的:</p> <p>以RecyclerView中notifyItemRemoved(1)为例,最终会调用requestLayout(),使整个RecyclerView重新绘制,过程为:</p> <p>onMeasure()→onLayout()→onDraw()</p> <p>其中,onLayout()为重点,分为三步:</p> <ol> <li> <p>dispathLayoutStep1():记录RecyclerView刷新前列表项ItemView的各种信息,如Top,Left,Bottom,Right,用于动画的相关计算;</p> </li> <li> <p>dispathLayoutStep2():真正测量布局大小,位置,核心函数为layoutChildren();</p> </li> <li> <p>dispathLayoutStep3():计算布局前后各个ItemView的状态,如Remove,Add,Move,Update等,如有必要执行相应的动画.</p> </li> </ol> <p>其中,layoutChildren()流程图:</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/5420bec6753c3aa0f7c74d31d38f153c.jpg"></p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/c8eaf0e6c5fc4ab9167a6070ff249798.png"></p> <p>当调用notifyItemRemoved时,会对屏幕内ItemView做预处理,修改ItemView相应的pos以及flag(流程图中红色部分):</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/372694ae33986c253816422489e79e7a.png"></p> <p>当调用fill()中RecyclerView.getViewForPosition(pos)时,RecyclerView通过对pos和flag的预处理,使得bindview只调用一次.</p> <p>需要指出,ListView和RecyclerView最大的区别在于数据源改变时的缓存的处理逻辑,ListView是”一锅端”,将所有的mActiveViews都移入了二级缓存mScrapViews,而RecyclerView则是更加灵活地对每个View修改标志位,区分是否重新bindView。</p> <h2><strong>三.结论</strong></h2> <ol> <li> <p>在一些场景下,如界面初始化,滑动等,ListView和RecyclerView都能很好地工作,两者并没有很大的差异:</p> </li> </ol> <p>文章的开头便抛出了这样一个问题,微信Android客户端卡券模块,大部分UI都是以列表页的形式展示,实现方式为ListView,是否有必要将其替换成RecyclerView呢?</p> <p style="text-align:center"><img src="https://simg.open-open.com/show/e7af4fa31743054d2ed5e92a8d0c9f4d.jpg"></p> <p>答案是否定的,从性能上看,RecyclerView并没有带来显著的提升,不需要频繁更新,暂不支持用动画,意味着RecyclerView优势也不太明显,没有太大的吸引力,ListView已经能很好地满足业务需求。</p> <ol> <li> <p>数据源频繁更新的场景,如弹幕: http://www.jianshu.com/p/2232a63442d6等RecyclerView的优势会非常明显;</p> </li> </ol> <p>进一步来讲,结论是:</p> <p><strong>列表页展示界面,需要支持动画,或者频繁更新,局部刷新,建议使用RecyclerView,更加强大完善,易扩展;其它情况(如微信卡包列表页)两者都OK,但ListView在使用上会更加方便,快捷。</strong></p> <p>Ps:仅从一个角度做了对比,盲人摸象, <strong>有误跪求指正。</strong></p> <h2><strong>四.参考资料</strong></h2> <p><strong>1. ListView</strong></p> <p>a. Android-23源码</p> <p>b. Android ListView工作原理解析,带你从源码的角度彻底理解: http://blog.csdn.net/guolin_blog/article/details/44996879</p> <p>c. Android自己动手写ListView学习其原理:</p> <p>http://blog.csdn.net/androiddevelop/article/details/8734255</p> <p><strong>2. RecyclerView</strong></p> <p>a. RecyclerView-v7-23.4.0源码</p> <p>b. RecyclerView剖析: http://blog.csdn.net/qq_23012315/article/details/50807224</p> <p>c. RecyclerView剖析:</p> <p>http://blog.csdn.net/qq_23012315/article/details/51096696</p> <p> </p> <p style="text-align:center"> </p> <p> </p> <p>来自:http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTYzODYzMg==&mid=2653578065&idx=2&sn=25e64a8bb7b5934cf0ce2e49549a80d6&chksm=84b3b156b3c43840061c28869671da915a25cf3be54891f040a3532e1bb17f9d32e244b79e3f&scene=4#wechat_redirect</p> <p> </p>
本文由用户 wlhf7840 自行上传分享,仅供网友学习交流。所有权归原作者,若您的权利被侵害,请联系管理员。
转载本站原创文章,请注明出处,并保留原始链接、图片水印。
本站是一个以用户分享为主的开源技术平台,欢迎各类分享!