<p>我们知道 Java 8 增加了一些很有用的 API, 其中一个就是 Optional. 如果对它不稍假探索, 只是轻描淡写的认为它可以优雅的解决 NullPointException 的问题, 于是代码就开始这么写了</p>    <pre>  <code class="language-java">Optional<User> user = ......    if (user.isPresent()) {    return user.getOrders();    } else {    return Collections.emptyList();    }</code></pre>    <p>那么不得不说我们的思维仍然是在原地踏步, 只是本能的认为它不过是 User 实例的包装, 这与我们之前写成</p>    <pre>  <code class="language-java">User user = .....    if (user != null) {    return user.getOrders();    } else {    return Collections.emptyList();    }</code></pre>    <p>实质上是没有任何分别. 这就是我们将要讲到的使用好 Java 8 Optional 类型的正确姿势.</p>    <p>在里约奥运之时, 新闻一再提起五星红旗有问题, 可是我怎么看都看不出来有什么问题, 后来才道是小星星膜拜中央的姿势不对. 因此我们千万也别对自己习以为常的事情觉得理所当然, 丝毫不会觉得有何不妥, 换句话说也就是当我们切换到 Java 8 的 Optional 时, 不能继承性的对待过往 null 时的那种思维, 应该掌握好新的, 正确的使用 Java 8 Optional 的正确姿势.</p>    <p>直白的讲, 当我们还在以如下几种方式使用 Optional 时, 就得开始检视自己了</p>    <ol>     <li>调用 isPresent()  方法时</li>     <li>调用 get()  方法时</li>     <li>Optional 类型作为类/实例属性时</li>     <li>Optional 类型作为方法参数时</li>    </ol>    <p>isPresent() 与 obj != null 无任何分别, 我们的生活依然在步步惊心. 而没有 isPresent() 作铺垫的 get() 调用在 IntelliJ IDEA 中会收到告警</p>    <p>Reports calls to java.util.Optional.get() without first checking with a isPresent() call if a value is available. If the Optional does not contain a value, get() will throw an exception. (调用 Optional.get() 前不事先用 isPresent() 检查值是否可用. 假如 Optional 不包含一个值, get() 将会抛出一个异常)</p>    <p>把 Optional 类型用作属性或是方法参数在 IntelliJ IDEA 中更是强力不推荐的</p>    <p>Reports any uses of java.util.Optional<T>, java.util.OptionalDouble, java.util.OptionalInt, java.util.OptionalLong or com.google.common.base.Optional as the type for a field or a parameter. Optional was designed to provide a limited mechanism for library method return types where there needed to be a clear way to represent "no result". Using a field with type java.util.Optional is also problematic if the class needs to be Serializable, which java.util.Optional is not. (使用任何像 Optional 的类型作为字段或方法参数都是不可取的. Optional 只设计为类库方法的, 可明确表示可能无值情况下的返回类型. Optional 类型不可被序列化, 用作字段类型会出问题的)</p>    <p>所以 Optional 中我们真正可依赖的应该是除了 isPresent() 和 get() 的其他方法:</p>    <ol>     <li>public<U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper)</li>     <li>public T orElse(T other)</li>     <li>public T orElseGet(Supplier<? extends T> other)</li>     <li>public void ifPresent(Consumer<? super T> consumer)</li>     <li>public Optional<T> filter(Predicate<? super T> predicate)</li>     <li>public<U> Optional<U> flatMap(Function<? super T, Optional<U>> mapper)</li>     <li>public <X extends Throwable> T orElseThrow(Supplier<? extends X> exceptionSupplier) throws X</li>    </ol>    <p>我略有自信的按照它们大概使用频度对上面的方法排了一下序.</p>    <p>先又不得不提一下 Optional 的三种构造方式: Optional.of(obj) ,   Optional.ofNullable(obj) 和明确的 Optional.empty()</p>    <p>Optional.of(obj) : 它要求传入的 obj 不能是 null 值的, 否则还没开始进入角色就倒在了 NullPointerException 异常上了.</p>    <p>Optional.ofNullable(obj) : 它以一种智能的, 宽容的方式来构造一个 Optional 实例. 来者不拒, 传 null 进到就得到 Optional.empty() , 非 null 就调用 Optional.of(obj) .</p>    <p>那是不是我们只要用 Optional.ofNullable(obj) 一劳永逸, 以不变应二变的方式来构造 Optional 实例就行了呢? 那也未必, 否则 Optional.of(obj) 何必如此暴露呢, 私有则可?</p>    <p>我本人的观点是:  1. 当我们非常非常的明确将要传给 Optional.of(obj) 的 obj 参数不可能为 null 时, 比如它是一个刚 new 出来的对象( Optional.of(new User(...)) ), 或者是一个非 null 常量时;  2. 当想为 obj 断言不为 null 时, 即我们想在万一 obj 为 null 立即报告 NullPointException 异常, 立即修改, 而不是隐藏空指针异常时, 我们就应该果断的用 Optional.of(obj) 来构造 Optional 实例, 而不让任何不可预计的 null 值有可乘之机隐身于 Optional 中.</p>    <p>现在才开始怎么去使用一个已有的 Optional 实例, 假定我们有一个实例 Optional<User> user , 下面是几个普遍的, 应避免 if(user.isPresent()) { ... } else { ... } 几中应用方式.</p>    <h3><strong>存在即返回, 无则提供默认值</strong></h3>    <pre>  <code class="language-java">return user.orElse(null);  //而不是 return user.isPresent() ? user.get() : null;  return user.orElse(UNKNOWN_USER);</code></pre>    <h3><strong>存在即返回, 无则由函数来产生</strong></h3>    <pre>  <code class="language-java">return user.orElseGet(() -> fetchAUserFromDatabase()); //而不要 return user.isPresent() ? user: fetchAUserFromDatabase();</code></pre>    <h3><strong>存在才对它做点什么</strong></h3>    <pre>  <code class="language-java">user.ifPresent(System.out::println);    //而不要下边那样  if (user.isPresent()) {    System.out.println(user.get());  }</code></pre>    <h3><strong>map 函数隆重登场</strong></h3>    <p>当 user.isPresent() 为真, 获得它关联的 orders , 为假则返回一个空集合时, 我们用上面的 orElse , orElseGet 方法都乏力时, 那原本就是 map 函数的责任, 我们可以这样一行</p>    <pre>  <code class="language-java">return user.map(u -> u.getOrders()).orElse(Collections.emptyList())    //上面避免了我们类似 Java 8 之前的做法  if(user.isPresent()) {    return user.get().getOrders();  } else {    return Collections.emptyList();  }</code></pre>    <p>map 是可能无限级联的, 比如再深一层, 获得用户名的大写形式</p>    <pre>  <code class="language-java">return user.map(u -> u.getUsername())             .map(name -> name.toUpperCase())             .orElse(null);</code></pre>    <p>这要搁在以前, 每一级调用的展开都需要放一个 null 值的判断</p>    <pre>  <code class="language-java">User user = .....  if(user != null) {    String name = user.getUsername();    if(name != null) {      return name.toUpperCase();    } else {      return null;    }  } else {    return null;  }</code></pre>    <p>针对这方面 Groovy 提供了一种安全的属性/方法访问操作符 ?.</p>    <pre>  <code class="language-java">user?.getUsername()?.toUpperCase();</code></pre>    <p>Swift 也有类似的语法, 只作用在  Optional 的类型上.</p>    <p>用了 isPresent() 处理 NullPointerException 不叫优雅, 有了  orElse, orElseGet 等, 特别是 map 方法才叫优雅.</p>    <p>其他几个, filter() 把不符合条件的值变为 empty() ,   flatMap() 总是与 map() 方法成对的,   orElseThrow() 在有值时直接返回, 无值时抛出想要的异常.</p>    <p>一句话小结: 使用 Optional 时尽量不直接调用 Optional.get() 方法, Optional.isPresent() 更应该被视为一个私有方法, 应依赖于其他像 Optional.orElse() , Optional.orElseGet() , Optional.map() 等这样的方法.</p>    <p>最后, 最好的理解 Java 8 Optional 的方法莫过于看它的源代码 <a href="/misc/goto?guid=4959714144399062421" rel="nofollow,noindex">java.util.Optional</a> , 阅读了源代码才能真真正正的让你解释起来最有底气, Optional 的方法中基本都是内部调用   isPresent() 判断, 真时处理值, 假时什么也不做.</p>    <p> </p>    <p>来自：http://unmi.cc/proper-ways-of-using-java8-optional/</p>    <p> </p>