| 注册
请输入搜索内容

热门搜索

Java Linux MySQL PHP JavaScript Hibernate jQuery Nginx
DixieBeck
8年前发布

用 JavaScript 写一个超小型编译器

   <p><img src="https://simg.open-open.com/show/736cb89e1dc01f6ac086bf4e1ba02955.png"></p>    <p>前几天看到 Github 上一个非常好的编译器 Demo:</p>    <p><a href="/misc/goto?guid=4959675858072447146" rel="nofollow,noindex">thejameskyle/the-super-tiny-compiler: Possibly the smallest compiler ever </a></p>    <p>虽然是一个很小很小的并没有什么卵用的编译器,但可以向我们展示编译器的很多东西。</p>    <p>昨天和今天有空, <a href="/misc/goto?guid=4959675858158933742" rel="nofollow,noindex"> 把它翻译了出来 </a> ,如果可以的话,建议直接去 <a href="/misc/goto?guid=4959675858235002802" rel="nofollow,noindex"> 这里 </a> 看代码,Github上的阅读体验更好:</p>    <p><a href="/misc/goto?guid=4959675858235002802" rel="nofollow,noindex">点我!!! </a></p>    <p>当然也可以看下面,不过知乎编辑器对于代码的支持真是蛋疼。。。 <strong>用客户端APP的同学请使用『浏览器打开』。</strong></p>    <pre>  <code class="language-javascript">/**   * 今天让我们来写一个编译器,一个超级无敌小的编译器!它小到如果把所有注释删去的话,大概只剩   * 200行左右的代码。   *    * 我们将会用它将 lisp 风格的函数调用转换为 C 风格。   *   * 如果你对这两种风格不是很熟悉,下面是一个简单的介绍。   *   * 假设我们有两个函数,`add` 和 `subtract`,那么它们的写法将会是下面这样:   *    *                  LISP                      C   *   *   2 + 2          (add 2 2)                 add(2, 2)   *   4 - 2          (subtract 4 2)            subtract(4, 2)   *   2 + (4 - 2)    (add 2 (subtract 4 2))    add(2, subtract(4, 2))   *   * 很简单对吧?   *   * 这个转换就是我们将要做的事情。虽然这并不包含 LISP 或者 C 的全部语法,但它足以向我们   * 展示现代编译器很多要点。   *    */    /**   * 大多数编译器可以分成三个阶段:解析(Parsing),转换(Transformation)以及代码   * 生成(Code Generation)   *   * 1. *解析*是将最初原始的代码转换为一种更加抽象的表示(译者注:即AST)。*   *   * 2. *转换*将对这个抽象的表示做一些处理,让它能做到编译器期望   *    它做到的事情。   *   * 3. *代码生成*接收处理之后的代码表示,然后把它转换成新的代码。   */    /**   * 解析(Parsing)   * -------   *   * 解析一般来说会分成两个阶段:词法分析(Lexical Analysis)和语法分析(Syntactic Analysis)。   *   * 1. *词法分析*接收原始代码,然后把它分割成一些被称为 Token 的东西,这个过程是在词法分析   *    器(Tokenizer或者Lexer)中完成的。   *   *    Token 是一个数组,由一些代码语句的碎片组成。它们可以是数字、标签、标点符号、运算符,   *    或者其它任何东西。   *   * 2. *语法分析* 接收之前生成的 Token,把它们转换成一种抽象的表示,这种抽象的表示描述了代   *    码语句中的每一个片段以及它们之间的关系。这被称为中间表示(intermediate representation)   *    或抽象语法树(Abstract Syntax Tree, 缩写为AST)   *   *    抽象语法树是一个嵌套程度很深的对象,用一种更容易处理的方式代表了代码本身,也能给我们   *    更多信息。   *   * 比如说对于下面这一行代码语句:   *   *   (add 2 (subtract 4 2))   *   * 它产生的 Token 看起来或许是这样的:   *   *   [   *     { type: 'paren',  value: '('        },   *     { type: 'name',   value: 'add'      },   *     { type: 'number', value: '2'        },   *     { type: 'paren',  value: '('        },   *     { type: 'name',   value: 'subtract' },   *     { type: 'number', value: '4'        },   *     { type: 'number', value: '2'        },   *     { type: 'paren',  value: ')'        },   *     { type: 'paren',  value: ')'        }   *   ]   *   * 它的抽象语法树(AST)看起来或许是这样的:   *   *   {   *     type: 'Program',   *     body: [{   *       type: 'CallExpression',   *       name: 'add',   *       params: [{   *         type: 'NumberLiteral',   *         value: '2'   *       }, {   *         type: 'CallExpression',   *         name: 'subtract',   *         params: [{   *           type: 'NumberLiteral',   *           value: '4'   *         }, {   *           type: 'NumberLiteral',   *           value: '2'   *         }]   *       }]   *     }]   *   }   */    /**   * 转换(Transformation)   * --------------   *   * 编译器的下一步就是转换。它只是把 AST 拿过来然后对它做一些修改。它可以在同种语言下操   * 作 AST,也可以把 AST 翻译成全新的语言。   *   * 下面我们来看看该如何转换 AST。   *   * 你或许注意到了我们的 AST 中有很多相似的元素,这些元素都有 type 属性,它们被称为 AST   * 结点。这些结点含有若干属性,可以用于描述 AST 的部分信息。   *   * 比如下面是一个“NumberLiteral”结点:   *   *   {   *     type: 'NumberLiteral',   *     value: '2'   *   }   *   * 又比如下面是一个“CallExpression”结点:   *   *   {   *     type: 'CallExpression',   *     name: 'subtract',   *     params: [...nested nodes go here...]   *   }   *   * 当转换 AST 的时候我们可以添加、移动、替代这些结点,也可以根据现有的 AST 生成一个全新   * 的 AST   *   * 既然我们编译器的目标是把输入的代码转换为一种新的语言,所以我们将会着重于产生一个针对   * 新语言的全新的 AST。   *    *   * 遍历(Traversal)   * ---------   *   * 为了能处理所有的结点,我们需要遍历它们,使用的是深度优先遍历。   *   *   {   *     type: 'Program',   *     body: [{   *       type: 'CallExpression',   *       name: 'add',   *       params: [{   *         type: 'NumberLiteral',   *         value: '2'   *       }, {   *         type: 'CallExpression',   *         name: 'subtract',   *         params: [{   *           type: 'NumberLiteral',   *           value: '4'   *         }, {   *           type: 'NumberLiteral',   *           value: '2'   *         }]   *       }]   *     }]   *   }   *   * So for the above AST we would go:   * 对于上面的 AST 的遍历流程是这样的:   *   *   1. Program - 从 AST 的顶部结点开始   *   2. CallExpression (add) - Program 的第一个子元素   *   3. NumberLiteral (2) - CallExpression (add) 的第一个子元素   *   4. CallExpression (subtract) - CallExpression (add) 的第二个子元素   *   5. NumberLiteral (4) - CallExpression (subtract) 的第一个子元素   *   6. NumberLiteral (4) - CallExpression (subtract) 的第二个子元素   *   * 如果我们直接在 AST 内部操作,而不是产生一个新的 AST,那么就要在这里介绍所有种类的抽象,   * 但是目前访问(visiting)所有结点的方法已经足够了。   *   * 使用“访问(visiting)”这个词的是因为这是一种模式,代表在对象结构内对元素进行操作。   *   * 访问者(Visitors)   * --------   *   * 我们最基础的想法是创建一个“访问者(visitor)”对象,这个对象中包含一些方法,可以接收不   * 同的结点。   *   *   var visitor = {   *     NumberLiteral() {},   *     CallExpression() {}   *   };   *   * 当我们遍历 AST 的时候,如果遇到了匹配 type 的结点,我们可以调用 visitor 中的方法。   *   * 一般情况下为了让这些方法可用性更好,我们会把父结点也作为参数传入。   */    /**   * 代码生成(Code Generation)   * ---------------   *   * 编译器的最后一个阶段是代码生成,这个阶段做的事情有时候会和转换(transformation)重叠,   * 但是代码生成最主要的部分还是根据 AST 来输出代码。   *   * 代码生成有几种不同的工作方式,有些编译器将会重用之前生成的 token,有些会创建独立的代码   * 表示,以便于线性地输出代码。但是接下来我们还是着重于使用之前生成好的 AST。   *   * 我们的代码生成器需要知道如何“打印”AST 中所有类型的结点,然后它会递归地调用自身,直到所   * 有代码都被打印到一个很长的字符串中。   *    */    /**   * 好了!这就是编译器中所有的部分了。   *   * 当然不是说所有的编译器都像我说的这样。不同的编译器有不同的目的,所以也可能需要不同的步骤。   *   * 但你现在应该对编译器到底是个什么东西有个大概的认识了。   *   * 既然我全都解释一遍了,你应该能写一个属于自己的编译器了吧?   *   * 哈哈开个玩笑,接下来才是重点 :P   *   * 所以我们开始吧...   */    /**   * =======================================================================   *                              (/^▽^)/   *                       词法分析器(Tokenizer)!   * =======================================================================   */    /**   * 我们从第一个阶段开始,即词法分析,使用的是词法分析器(Tokenizer)。   *   * 我们只是接收代码组成的字符串,然后把它们分割成 token 组成的数组。   *   *   (add 2 (subtract 4 2))   =>   [{ type: 'paren', value: '(' }, ...]   */    // 我们从接收一个字符串开始,首先设置两个变量。  function tokenizer(input) {      // `current`变量类似指针,用于记录我们在代码字符串中的位置。    var current = 0;      // `tokens`数组是我们放置 token 的地方    var tokens = [];      // 首先我们创建一个 `while` 循环, `current` 变量会在循环中自增。    //     // 我们这么做的原因是,由于 token 数组的长度是任意的,所以可能要在单个循环中多次    // 增加 `current`     while (current < input.length) {        // 我们在这里储存了 `input` 中的当前字符      var char = input[current];        // 要做的第一件事情就是检查是不是右圆括号。这在之后将会用在 `CallExpressions` 中,      // 但是现在我们关心的只是字符本身。      //      // 检查一下是不是一个左圆括号。      if (char === '(') {          // 如果是,那么我们 push 一个 type 为 `paren`,value 为左圆括号的对象。        tokens.push({          type: 'paren',          value: '('        });          // 自增 `current`        current++;          // 结束本次循环,进入下一次循环        continue;      }        // 然后我们检查是不是一个右圆括号。这里做的时候和之前一样:检查右圆括号、加入新的 token、      // 自增 `current`,然后进入下一次循环。      if (char === ')') {        tokens.push({          type: 'paren',          value: ')'        });        current++;        continue;      }        // 继续,我们现在检查是不是空格。有趣的是,我们想要空格的本意是分隔字符,但这现在      // 对于我们储存 token 来说不那么重要。我们暂且搁置它。      //       // 所以我们只是简单地检查是不是空格,如果是,那么我们直接进入下一个循环。      var WHITESPACE = /\s/;      if (WHITESPACE.test(char)) {        current++;        continue;      }        // 下一个 token 的类型是数字。它和之前的 token 不同,因为数字可以由多个数字字符组成,      // 但是我们只能把它们识别为一个 token。      //       //   (add 123 456)      //        ^^^ ^^^      //        Only two separate tokens      //        这里只有两个 token      //              // 当我们遇到一个数字字符时,将会从这里开始。      var NUMBERS = /[0-9]/;      if (NUMBERS.test(char)) {          // 创建一个 `value` 字符串,用于 push 字符。        var value = '';          // 然后我们循环遍历接下来的字符,直到我们遇到的字符不再是数字字符为止,把遇到的每        // 一个数字字符 push 进 `value` 中,然后自增 `current`。        while (NUMBERS.test(char)) {          value += char;          char = input[++current];        }          // 然后我们把类型为 `number` 的 token 放入 `tokens` 数组中。        tokens.push({          type: 'number',          value: value        });          // 进入下一次循环。        continue;      }        // 最后一种类型的 token 是 `name`。它由一系列的字母组成,这在我们的 lisp 语法中      // 代表了函数。      //      //   (add 2 4)      //    ^^^      //    Name token      //      var LETTERS = /[a-z]/i;      if (LETTERS.test(char)) {        var value = '';          // 同样,我们用一个循环遍历所有的字母,把它们存入 value 中。        while (LETTERS.test(char)) {          value += char;          char = input[++current];        }          // 然后添加一个类型为 `name` 的 token,然后进入下一次循环。        tokens.push({          type: 'name',          value: value        });          continue;      }        // 最后如果我们没有匹配上任何类型的 token,那么我们抛出一个错误。      throw new TypeError('I dont know what this character is: ' + char);    }      // 词法分析器的最后我们返回 tokens 数组。    return tokens;  }    /**   * =======================================================================   *                            ヽ/❀o  ͜ o\ノ   *                        语法分析器(Parser)!!!   * =======================================================================   */    /**   *  语法分析器接受 token 数组,然后把它转化为 AST   *   *   [{ type: 'paren', value: '(' }, ...]   =>   { type: 'Program', body: [...] }   */    // 现在我们定义 parser 函数,接受 `tokens` 数组  function parser(tokens) {      // 我们再次声明一个 `current` 变量作为指针。    var current = 0;      // 但是这次我们使用递归而不是 `while` 循环,所以我们定义一个 `walk` 函数。    function walk() {        // walk函数里,我们从当前token开始      var token = tokens[current];        // 对于不同类型的结点,对应的处理方法也不同,我们从 `number` 类型的 token 开始。      // 检查是不是 `number` 类型      if (token.type === 'number') {          // 如果是,`current` 自增。        current++;          // 然后我们会返回一个新的 AST 结点 `NumberLiteral`,并且把它的值设为 token 的值。        return {          type: 'NumberLiteral',          value: token.value        };      }        // 接下来我们检查是不是 CallExpressions 类型,我们从左圆括号开始。      if (        token.type === 'paren' &&        token.value === '('      ) {          // 我们会自增 `current` 来跳过这个括号,因为括号在 AST 中是不重要的。        token = tokens[++current];          // 我们创建一个类型为 `CallExpression` 的根节点,然后把它的 name 属性设置为当前        // token 的值,因为紧跟在左圆括号后面的 token 一定是调用的函数的名字。         var node = {          type: 'CallExpression',          name: token.value,          params: []        };          // 我们再次自增 `current` 变量,跳过当前的 token         token = tokens[++current];          // 现在我们循环遍历接下来的每一个 token,直到我们遇到右圆括号,这些 token 将会        // 是 `CallExpression` 的 `params`(参数)        //         // 这也是递归开始的地方,我们采用递归的方式来解决问题,而不是去尝试解析一个可能有无限        // 层嵌套的结点。        //         // 为了更好地解释,我们来看看我们的 Lisp 代码。你会注意到 `add` 函数的参数有两个,        // 一个是数字,另一个是一个嵌套的 `CallExpression`,这个 `CallExpression` 中        // 包含了它自己的参数(两个数字)        //        //   (add 2 (subtract 4 2))        //         // 你也会注意到我们的 token 数组中有多个右圆括号。        //        //   [        //     { type: 'paren',  value: '('        },        //     { type: 'name',   value: 'add'      },        //     { type: 'number', value: '2'        },        //     { type: 'paren',  value: '('        },        //     { type: 'name',   value: 'subtract' },        //     { type: 'number', value: '4'        },        //     { type: 'number', value: '2'        },        //     { type: 'paren',  value: ')'        }, <<< 右圆括号        //     { type: 'paren',  value: ')'        }  <<< 右圆括号        //   ]        //        // 遇到嵌套的 `CallExpressions` 时,我们将会依赖嵌套的 `walk` 函数来        // 增加 `current` 变量        //         // 所以我们创建一个 `while` 循环,直到遇到类型为 `'paren'`,值为右圆括号的 token。         while (          (token.type !== 'paren') ||          (token.type === 'paren' && token.value !== ')')        ) {          // 我们调用 `walk` 函数,它将会返回一个结点,然后我们把这个节点          // 放入 `node.params` 中。          node.params.push(walk());          token = tokens[current];        }          // 我们最后一次增加 `current`,跳过右圆括号。        current++;          // 返回结点。        return node;      }        // 同样,如果我们遇到了一个类型未知的结点,就抛出一个错误。      throw new TypeError(token.type);    }      // 现在,我们创建 AST,根结点是一个类型为 `Program` 的结点。    var ast = {      type: 'Program',      body: []    };      // 现在我们开始 `walk` 函数,把结点放入 `ast.body` 中。    //    // 之所以在一个循环中处理,是因为我们的程序可能在 `CallExpressions` 后面包含连续的两个    // 参数,而不是嵌套的。    //    //   (add 2 2)    //   (subtract 4 2)    //    while (current < tokens.length) {      ast.body.push(walk());    }      // 最后我们的语法分析器返回 AST     return ast;  }    /**   * =======================================================================   *                            ⌒(❀>◞౪◟<❀)⌒   *                              遍历器!!!   * =======================================================================   */    /**   * 现在我们有了 AST,我们需要一个 visitor 去遍历所有的结点。当遇到某个类型的结点时,我们   * 需要调用 visitor 中对应类型的处理函数。   *   *   traverse(ast, {   *     Program(node, parent) {   *       // ...   *     },   *   *     CallExpression(node, parent) {   *       // ...   *     },   *   *     NumberLiteral(node, parent) {   *       // ...   *     }   *   });   */    // 所以我们定义一个遍历器,它有两个参数,AST 和 vistor。在它的里面我们又定义了两个函数...  function traverser(ast, visitor) {      // `traverseArray` 函数允许我们对数组中的每一个元素调用 `traverseNode` 函数。    function traverseArray(array, parent) {      array.forEach(function(child) {        traverseNode(child, parent);      });    }      // `traverseNode` 函数接受一个 `node` 和它的父结点 `parent` 作为参数,这个结点会被    // 传入到 visitor 中相应的处理函数那里。    function traverseNode(node, parent) {        // 首先我们看看 visitor 中有没有对应 `type` 的处理函数。      var method = visitor[node.type];        // 如果有,那么我们把 `node` 和 `parent` 都传入其中。      if (method) {        method(node, parent);      }        // 下面我们对每一个不同类型的结点分开处理。      switch (node.type) {          // 我们从顶层的 `Program` 开始,Program 结点中有一个 body 属性,它是一个由若干        // 个结点组成的数组,所以我们对这个数组调用 `traverseArray`。        //        // (记住 `traverseArray` 会调用 `traverseNode`,所以我们会递归地遍历这棵树。)        case 'Program':          traverseArray(node.body, node);          break;          // 下面我们对 `CallExpressions` 做同样的事情,遍历它的 `params`。        case 'CallExpression':          traverseArray(node.params, node);          break;          // 如果是 `NumberLiterals`,那么就没有任何子结点了,所以我们直接 break        case 'NumberLiteral':          break;          // 同样,如果我们不能识别当前的结点,那么就抛出一个错误。        default:          throw new TypeError(node.type);      }    }      // 最后我们对 AST 调用 `traverseNode`,开始遍历。注意 AST 并没有父结点。    traverseNode(ast, null);  }    /**   * =======================================================================   *                              ⁽(◍˃̵͈̑ᴗ˂̵͈̑)⁽   *                              转换器!!!   * =======================================================================   */    /**   * 下面是转换器。转换器接收我们在之前构建好的 AST,然后把它和 visitor 传递进入我们的遍历   * 器中 ,最后得到一个新的 AST。   *   * ----------------------------------------------------------------------------   *            原始的 AST               |               转换后的 AST   * ----------------------------------------------------------------------------   *   {                                |   {   *     type: 'Program',               |     type: 'Program',   *     body: [{                       |     body: [{   *       type: 'CallExpression',      |       type: 'ExpressionStatement',   *       name: 'add',                 |       expression: {   *       params: [{                   |         type: 'CallExpression',   *         type: 'NumberLiteral',     |         callee: {   *         value: '2'                 |           type: 'Identifier',   *       }, {                         |           name: 'add'   *         type: 'CallExpression',    |         },   *         name: 'subtract',          |         arguments: [{   *         params: [{                 |           type: 'NumberLiteral',   *           type: 'NumberLiteral',   |           value: '2'   *           value: '4'               |         }, {   *         }, {                       |           type: 'CallExpression',   *           type: 'NumberLiteral',   |           callee: {   *           value: '2'               |             type: 'Identifier',   *         }]                         |             name: 'subtract'   *       }]                           |           },   *     }]                             |           arguments: [{   *   }                                |             type: 'NumberLiteral',   *                                    |             value: '4'   * ---------------------------------- |           }, {   *                                    |             type: 'NumberLiteral',   *                                    |             value: '2'   *                                    |           }]   *         (那一边比较长/w\)            |         }]   *                                    |       }   *                                    |     }]   *                                    |   }   * ----------------------------------------------------------------------------   */    // 定义我们的转换器函数,接收 AST 作为参数  function transformer(ast) {      // 创建 `newAST`,它与我们之前的 AST 类似,有一个类型为 Program 的根节点。    var newAst = {      type: 'Program',      body: []    };      // 下面的代码会有些奇技淫巧,我们在父结点上使用一个属性 `context`(上下文),这样我们就    // 可以把结点放入他们父结点的 context 中。当然可能会有更好的做法,但是为了简单我们姑且    // 这么做吧。    //    // 注意 context 是一个*引用*,从旧的 AST 到新的 AST。    ast._context = newAst.body;      // 我们把 AST 和 visitor 函数传入遍历器    traverser(ast, {        // 第一个 visitor 方法接收 `NumberLiterals`。      NumberLiteral: function(node, parent) {          // 我们创建一个新结点,名字叫 `NumberLiteral`,并把它放入父结点的 context 中。        parent._context.push({          type: 'NumberLiteral',          value: node.value        });      },        // 下一个,`CallExpressions`。      CallExpression: function(node, parent) {          // 我们创建一个 `CallExpression` 结点,里面有一个嵌套的 `Identifier`。        var expression = {          type: 'CallExpression',          callee: {            type: 'Identifier',            name: node.name          },          arguments: []        };          // 下面我们在原来的 `CallExpression` 结点上定义一个新的 context,它是 expression        // 中 arguments 这个数组的引用,我们可以向其中放入参数。        node._context = expression.arguments;          // 然后来看看父结点是不是一个 `CallExpression`,如果不是...        if (parent.type !== 'CallExpression') {            // 我们把 `CallExpression` 结点包在一个 `ExpressionStatement` 中,这么做是因为          // 单独存在(原文为top level)的 `CallExpressions` 在 JavaScript 中也可以被当做          // 是声明语句。          //           // 译者注:比如 `var a = foo()` 与 `foo()`,后者既可以当作表达式给某个变量赋值,也          // 可以作为一个独立的语句存在。          expression = {            type: 'ExpressionStatement',            expression: expression          };        }          // 最后我们把 `CallExpression`(可能是被包起来的) 放入父结点的 context 中。        parent._context.push(expression);      }    });      // 最后返回创建好的新 AST。    return newAst;  }    /**   * =======================================================================   *                          ヾ(〃^∇^)ノ♪   *                           代码生成器!!!!   * =======================================================================   */    /**   * 现在只剩最后一步啦:代码生成器。   *   * 我们的代码生成器会递归地调用它自己,把 AST 中的每个结点打印到一个很大的字符串中。   */    function codeGenerator(node) {      // 对于不同 `type` 的结点分开处理。    switch (node.type) {        // 如果是 `Program` 结点,那么我们会遍历它的 `body` 属性中的每一个结点,并且递归地      // 对这些结点再次调用 codeGenerator,再把结果打印进入新的一行中。      case 'Program':        return node.body.map(codeGenerator)          .join('\n');        // 对于 `ExpressionStatements`,我们对它的 expression 属性递归调用,同时加入一个      // 分号。      case 'ExpressionStatement':        return (          codeGenerator(node.expression) +          ';' // << (...因为我们喜欢用*正确*的方式写代码)        );        // 对于 `CallExpressions`,我们会打印出 `callee`,接着是一个左圆括号,然后对      // arguments 递归调用 codeGenerator,并且在它们之间加一个逗号,最后加上右圆括号。      case 'CallExpression':        return (          codeGenerator(node.callee) +          '(' +          node.arguments.map(codeGenerator)            .join(', ') +          ')'        );        // 对于 `Identifiers` 我们只是返回 `node` 的 name。      case 'Identifier':        return node.name;        // 对于 `NumberLiterals` 我们只是返回 `node` 的 value      case 'NumberLiteral':        return node.value;        // 如果我们不能识别这个结点,那么抛出一个错误。      default:        throw new TypeError(node.type);    }  }    /**   * ============================================================================   *                                  ( * ‘ヮ’) ”   *                         !!!!!!!!!!!!编译器!!!!!!!!!!!   * ============================================================================   */    /**   * 最后!我们创建 `compiler` 函数,它只是把上面说到的那些函数连接到一起。   *   *   1. input  => tokenizer   => tokens   *   2. tokens => parser      => ast   *   3. ast    => transformer => newAst   *   4. newAst => generator   => output   */    function compiler(input) {    var tokens = tokenizer(input);    var ast    = parser(tokens);    var newAst = transformer(ast);    var output = codeGenerator(newAst);      // 然后返回输出!    return output;  }    /**   * =======================================================================   *                              (๑˃̵ᴗ˂̵)    * !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!你做到了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!   * =======================================================================   */    // 现在导出所有接口...  module.exports = {    tokenizer: tokenizer,    parser: parser,    transformer: transformer,    codeGenerator: codeGenerator,    compiler: compiler  };</code></pre>    <p> </p>    <p>来自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/21830284</p>    <p> </p>    
 本文由用户 DixieBeck 自行上传分享,仅供网友学习交流。所有权归原作者,若您的权利被侵害,请联系管理员。
 转载本站原创文章,请注明出处,并保留原始链接、图片水印。
 本站是一个以用户分享为主的开源技术平台,欢迎各类分享!
 本文地址:https://www.open-open.com/lib/view/open1470138027699.html
编译器 JavaScript开发 JavaScript