来自： http://www.kvm.net.cn/thread-2256-1-1.html

许多组织依靠企业KVM切换器或控制多个计算机系统软件远程访问工具,经常在地理上分散的地区。 虽然可能会有一些重叠的功能在平凡的日常活动如服务器例行维护,系统固有的优点和缺点,都是重要的评估一种之前。

首先,重要的是要注意,有一些真正的优势使用基于软件的远程服务器管理系统。 随着数据中心预算停滞或下降在过去的五年里,经理试图尽可能削减开支。 许多软件远程访问解决方案(比如RDP和VNC实际上是免费获得。 与KVM切换器,没有硬件安装或电缆连接。 所以,不需要权力的独立的设备或维护记录在您的基础设施管理解决方案。
 

基于软件的解决方案的优势往往KVM交换机的弱点。 KVM交换机的价格范围可以从几百的 SMB kvm切换器 为一个几千 企业KVM-over-IP开关 ,显著增加的价格,如果您需要访问数百甚至数千台服务器。 数据中心经理必须确定每设备提供至少两个功率源,和必须购买正确的计算机接口模块(CIMs)来支持他们的平台和应用程序。 所以你可以看到使用KVM可以在某些情况下有点麻烦。

然而,基于软件的远程访问解决方案有一些严重的缺点不容忽视:

软件必须安装在每台计算机访问,它会对关键应用系统资源竞争。
需要一个目标计算机操作系统和生产网络运行;在紧急情况下几乎是不可能的。
有一些巨大的安全风险,通过一些账户负责近62%的漏洞!
所以底线是当软件系统是常用的,便宜,而且容易管理,他们目前的漏洞,最终成为相当昂贵的最后;生产力的损失由于竞争资源的解决方案与其他应用程序中,由于缺乏服务的损失 BIOS-level访问 故障排除,安全漏洞的危险和潜在的影响。

现在,考虑一些好处KVM切换器:

不需要软件代理在客户端没有损失的生产力应用程序之间的竞争。
为紧急情况下带外,BIOS级访问,虚拟媒体(包括远程启动)。
他们不使用生产网络和运营独立目标计算机的操作系统,这是一个较小的安全风险,加上许多严格遵守协议AES & FIPS 140 - 2等加密、公共访问卡(CAC)认证,和IPv6网络。
另外,需要注意的是,许多企业KVM交换机支持超过64台服务器,并且可以配置为通过一个工作 集中的服务器管理 解决方案,从而极大地否定KVM交换机的成本因素。

选择使用哪一个远程访问解决方案最终取决于几个因素。 小型组织的现实是,用更少的服务器,较小的预算,更少的关键服务,和敏感数据,基于软件的解决方案可能是一个更好的路要走。 但是,有数以百计的公司需要一个高性能的服务器解决方案,可以信任保持关键服务运行是安全的,同时确保信息的决定是基于软件的解决方案可能最终会大大增加。本文由kvm论坛:http://www.kvm.net.cn/整理发布！