源文件放在github，如有谬误之处，欢迎指正。 原文链接https://github.com/jacksu/utils4s/blob/master/spark-knowledge/md/hash-shuffle.md

正如你所知，spark实现了多种shuffle方法，通过 spark.shuffle.manager来确定。暂时总共有三种：hash shuffle、sort shuffle和tungsten-sort shuffle，从1.2.0开始默认为sort shuffle。本节主要介绍hash shuffle。

spark在1.2前默认为hash shuffle（spark.shuffle.manager = hash），但hash shuffle也经历了两个发展阶段。

第一阶段

上图有 4 个 ShuffleMapTask 要在同一个 worker node 上运行，CPU core 数为 2，可以同时运行两个 task。每个 task 的执行结果（该 stage 的 finalRDD 中某个 partition 包含的 records）被逐一写到本地磁盘上。每个 task 包含 R 个缓冲区，R = reducer 个数（也就是下一个 stage 中 task 的个数），缓冲区被称为 bucket，其大小为spark.shuffle.file.buffer.kb ，默认是 32KB（Spark 1.1 版本以前是 100KB）。

第二阶段

这样的实现很简单，但有几个问题：

1 产生的 FileSegment 过多。每个 ShuffleMapTask 产生 R（reducer 个数）个 FileSegment，M 个 ShuffleMapTask 就会产生 M * R 个文件。一般 Spark job 的 M 和 R 都很大，因此磁盘上会存在大量的数据文件。

2 缓冲区占用内存空间大。每个 ShuffleMapTask 需要开 R 个 bucket，M 个 ShuffleMapTask 就会产生 M * R 个 bucket。虽然一个 ShuffleMapTask 结束后，对应的缓冲区可以被回收，但一个 worker node 上同时存在的 bucket 个数可以达到 cores R 个（一般 worker 同时可以运行 cores 个 ShuffleMapTask），占用的内存空间也就达到了 cores * R * 32 KB 。对于 8 核 1000 个 reducer 来说，占用内存就是 256MB。

spark.shuffle.consolidateFiles默认为false，如果为true，shuffleMapTask输出文件可以被合并。如图

可以明显看出，在一个 core 上连续执行的 ShuffleMapTasks 可以共用一个输出文件 ShuffleFile。先执行完的 ShuffleMapTask 形成 ShuffleBlock i，后执行的 ShuffleMapTask 可以将输出数据直接追加到 ShuffleBlock i 后面，形成 ShuffleBlock i'，每个 ShuffleBlock 被称为 FileSegment。下一个 stage 的 reducer 只需要 fetch 整个 ShuffleFile 就行了。这样，每个 worker 持有的文件数降为 cores * R 。 但是缓存空间占用大还没有解决 。

总结

优点

1. 快-不需要排序，也不需要维持hash表
2. 不需要额外空间用作排序
3. 不需要额外IO-数据写入磁盘只需一次，读取也只需一次

缺点

1. 当partitions大时，输出大量的文件（cores * R）,性能开始降低
2. 大量的文件写入，使文件系统开始变为随机写，性能比顺序写要降低100倍
3. 缓存空间占用比较大

当然，数据经过序列化、压缩写入文件，读取的时候，需要反序列化、解压缩。reduce fetch的时候有一个非常重要的参数 spark.reducer.maxSizeInFlight ，这里用 softBuffer 表示，默认大小为 48MB。一个 softBuffer 里面一般包含多个 FileSegment，但如果某个 FileSegment 特别大的话，这一个就可以填满甚至超过 softBuffer 的界限。如果增大，reduce请求的chunk就会变大，可以提高性能，但是增加了reduce的内存使用量。

如果排序在reduce不强制执行，那么reduce只返回一个依赖于map的迭代器。如果需要排序， 那么在reduce端，调用 ExternalSorter 。

参考文献

spark Architecture:Shuffle

shuffle 过程

sort shuffle