原文   http://www.ruanyifeng.com/blog/2015/12/git-workflow.html

 
Git 作为一个源码管理系统，不可避免涉及到多人协作。

协作必须有一个规范的流程，让大家有效地合作，使得项目井井有条地发展下去。"协作流程"在英语里，叫做"workflow"或者"flow"，原意是水流，比喻项目像水流那样，顺畅、自然地向前流动，不会发生冲击、对撞、甚至漩涡。

本文介绍三种广泛使用的协作流程：

如果你对Git还不是很熟悉，可以先阅读下面的文章。

一、功能驱动

本文的三种协作流程，有一个共同点：都采用 "功能驱动式开发" （Feature-driven development，简称FDD）。

它指的是，需求是开发的起点，先有需求再有功能分支（feature branch）或者补丁分支（hotfix branch）。完成开发后，该分支就合并到主分支，然后被删除。

二、Git flow

最早诞生、并得到广泛采用的一种协作流程，就是 Git flow 。

2.1 特点

它最主要的特点有两个。

首先，项目存在两个长期分支。

前者用于存放对外发布的版本，任何时候在这个分支拿到的，都是稳定的分布版；后者用于日常开发，存放最新的开发版。

其次，项目存在三种短期分支。

一旦完成开发，它们就会被合并进 develop 或 master ，然后被删除。

Git flow 的详细介绍，请阅读我翻译的中文版《Git 分支管理策略》。

2.2 评价

Git flow的优点是清晰可控，缺点是相对复杂，需要同时维护两个长期分支。大多数工具都将 master 当作默认分支，可是开发是在 develop 分支进行的，这导致经常要切换分支，非常烦人。

更大问题在于，这个模式是基于"版本发布"的，目标是一段时间以后产出一个新版本。但是，很多网站项目是"持续发布"，代码一有变动，就部署一次。这时， master分支和 develop 分支的差别不大，没必要维护两个长期分支。

三、Github flow

Github flow 是Git flow的简化版，专门配合"持续发布"。它是 Github.com 使用的协作流程。

3.1 流程

它只有一个长期分支，就是 master ，因此用起来非常简单。

官方推荐的 流程 如下。

3.2 评价

Github flow 的最大优点就是简单，对于"持续发布"的产品，可以说是最合适的流程。

问题在于它的假设： master 分支的更新与产品的发布是一致的。也就是说，master 分支的最新代码，默认就是当前的线上代码。

可是，有些时候并非如此，代码合并进入 master 分支，并不代表它就能立刻发布。比如，苹果商店的APP提交审核以后，等一段时间才能上架。这时，如果还有新的代码提交， master 分支就会与刚发布的版本不一致。另一个例子是，有些公司有发布窗口，只有指定时间才能发布，这也会导致线上版本落后于 master 分支。

上面这种情况，只有 master 一个主分支就不够用了。通常，你不得不在 master分支以外，另外新建一个 production 分支跟踪线上版本。

四、Gitlab flow

Gitlab flow 是 Git flow 与 Github flow 的综合。它吸取了两者的优点，既有适应不同开发环境的弹性，又有单一主分支的简单和便利。它是 Gitlab.com 推荐的做法。

4.1 上游优先

Gitlab flow 的最大原则叫做"上游优先"（upsteam first），即只存在一个主分支master ，它是所有其他分支的"上游"。只有上游分支采纳的代码变化，才能应用到其他分支。

Chromium项目 就是一个例子，它明确规定，上游分支依次为：

4.2 持续发布

Gitlab flow 分成两种情况，适应不同的开发流程。

对于"持续发布"的项目，它建议在 master 分支以外，再建立不同的环境分支。比如，"开发环境"的分支是 master ，"预发环境"的分支是 pre-production ，"生产环境"的分支是 production 。

开发分支是预发分支的"上游"，预发分支又是生产分支的"上游"。代码的变化，必须由"上游"向"下游"发展。比如，生产环境出现了bug，这时就要新建一个功能分支，先把它合并到 master ，确认没有问题，再 cherry-pick 到 pre-production ，这一步也没有问题，才进入 production 。

只有紧急情况，才允许跳过上游，直接合并到下游分支。

4.3 版本发布

对于"版本发布"的项目，建议的做法是每一个稳定版本，都要从 master 分支拉出一个分支，比如 2-3-stable 、 2-4-stable 等等。

以后，只有修补bug，才允许将代码合并到这些分支，并且此时要更新小版本号。

五、一些小技巧

5.1 Pull Request

功能分支合并进 master 分支，必须通过Pull Request（Gitlab里面叫做 Merge Request）。

前面说过，Pull Request本质是一种对话机制，你可以在提交的时候， @ 相关 人员或 团队 ，引起他们的注意。

5.2 Protected branch

master 分支应该受到保护，不是每个人都可以修改这个分支，以及拥有审批 Pull Request 的权力。

Github 和 Gitlab 都提供"保护分支"（Protected branch）这个功能。

5.3 Issue

Issue 用于 Bug追踪和需求管理。建议先新建 Issue，再新建对应的功能分支。功能分支总是为了解决一个或多个 Issue。

功能分支的名称，可以与issue的名字保持一致，并且以issue的编号起首，比如"15-require-a-password-to-change-it"。

开发完成后，在提交说明里面，可以写上"fixes #14"或者"closes #67"。Github规定，只要commit message里面有下面这些 动词 + 编号，就会关闭对应的issue。

这种方式还可以一次关闭多个issue，或者关闭其他代码库的issue，格式是username/repository#issue_number 。

Pull Request被接受以后，issue关闭，原始分支就应该删除。如果以后该issue重新打开，新分支可以复用原来的名字。

5.4 Merge节点

Git有两种合并：一种是"直进式合并"（fast forward），不生成单独的合并节点；另一种是"非直进式合并"（none fast-forword），会生成单独节点。

前者不利于保持commit信息的清晰，也不利于以后的回滚，建议总是采用后者（即使用 --no-ff 参数）。只要发生合并，就要有一个单独的合并节点。

5.5 Squash 多个commit

为了便于他人阅读你的提交，也便于 cherry-pick 或撤销代码变化，在发起Pull Request之前，应该把多个commit合并成一个。（前提是，该分支只有你一个人开发，且没有跟 master 合并过。）

这可以采用 rebase 命令附带的 squash 操作，具体方法请参考我写的《Git 使用规范流程》。