前言

"小黄鸭"法不仅适用于debug,也适用于学习新知识。表达是最好的吸收。 本文原文 发表在realm.io上。我翻译并整理成此文。希望可以为国内的iOS朋友提供一些资料。

LayoutGuide

在iOS9.0 和 OS X10.11中，分别有两个新的类：UILayoutGuide和NSLayoutGuide。他们可以作为一种类似View的对象，参与到AutoLayout的布局约束中。作为一种新的布局解决方案,这两个类的出现使你无需再创建、显示无关的View了。举个栗子，原本需要一个空的UIView占位的地方，现在只需要用UILayoutGuide去替代它就可以了。

// 创建LayoutGuide  let layoutGuideA = UILayoutGuide()    let layoutGuideB = UILayoutGuide()    // 添加到View上  let view: UIView = ...    view.addLayoutGuide(layoutGuideA)    view.addLayoutGuide(layoutGuideB)    // 用UILayoutGuide来添加布局约束  layoutGuideA.heightAnchor.constraintEqualToAnchor(layoutGuideB.heightAnchor).active = true    // 设置Identifier，为了方便DEBUG  layoutGuideA.identifier = "layoutGuideA"    layoutGuideB.identifier = "layoutGuideB"    // ...然后看看他们的Frame吧  print("layoutGuideA.layoutFrame -> \(layoutGuideA.layoutFrame)")  

NSLayoutAnchor

iOS9中另一个新增的API是NSLayoutAnchor。它的出现不仅仅是让使用代码添加约束变得简洁明了。通过该类强大的静态检查能力，还提供了额外的约束正确定保证。举个栗子，考虑以下使用NSLayoutConstraintAPI创建的约束会出现什么问题：

NSLayoutConstraint *constraint =        [NSLayoutConstraint constraintWithItem:view1                                    attribute:NSLayoutAttributeLeading                                    relatedBy:NSLayoutRelationEqual                                       toItem:view2                                    attribute:NSLayoutAttributeTop                                   multiplier:1.0                                     constant:0.0];

这个约束是无效的。因为你将一个X轴上的属性(leading)同一个Y轴属性(top)绑定。然而，这个错误可以毫无警告地通过编译，在运行的时候 默默地 就失效了，最终留下一个出错的布局。由于这个错误不会产生任何的日志信息，导致极难debug。假如工程里有许多(成千上万)这样的约束代码，那对于维护来说真是一场噩梦。

好在NSLayoutAnchor利用了"泛型"解决了这个问题。"泛型"现在在Swift和Objective-C中都已经得到了支持。UIView中NSLayoutAnchor相关的存取方法，明确指出了需要哪些继承自NSLayoutAnchor的子类。这些子类被分为了三类，X轴，Y轴，和尺寸(宽/高)，一种类型的Anchor只允许绑定约束到另外一个相同类型的Anchor上。通过指定NSLayoutAnchor中参数的类型，这个API可以通过类型检查，来避免创建出例子中无效的约束。

我们回到之前的例子，用NSLayoutAnchor来实现一下这个约束：

NSLayoutConstraint *constraint =        [view1.leadingAnchor constraintEqualToAnchor:view2.topAnchor];

相比旧的API，新的API非常明显地提升了代码可读性。并且，当你传入错误的Anchor类型时，新的API会抛出一个"Incompatible pointer type"警告，因为编译器知道这个是两个不同的类。

想要了解更多，请查阅 NSLayoutAnchor官方文档

HTTPS 和 HTTP

Apple介绍了iOS9中的 App Transport Security ，它要求所有App在默认情况下使用HTTPS来进行网络请求。由于不是所有的服务器都运行在HTTPS环境下，Apple也提供了相关的方法来禁用ATS。

如果你的App需要请求的网址不可控（比如说UIWebVeiw请求的网站，有可能是HTTP的，也有可能是HTTPS的)，那么你应当将Info.plist文件中的NSAllowsArbitraryLoads设置为YES，来完全禁用ATS。出于数据安全考虑，在完全禁用ATS的情况下，你也应该为某些重要的站点打开ATS。你可以通过NSExceptionDomainskey来禁用/启用特定的站点的ATS。参照如下图片:

该plist文件允许用户在HTTP环境下下载文件，但是只能在HTTPS情况下访问"workflow.is"

需要提醒的是，ATS的设置只针对当前bundle。这意味着你不仅需要在你主项目的info.plist中添加ATS相关的Key,同时也需要在其他bundle下的info.plist中添加相关配置。

关于iOS9的适配，github上有一个中文项目 iOS9AdaptationTips 可以提供很大的帮助。

Storyboard Reference

Storyboard真是让人又爱又恨，每个在多人合作项目中使用Storyboard的人，都遇到过Storyboard文件的冲突。类似的冲突解决起来比较棘手，常常是以回滚告终。这一点直接造成了一些团队放弃使用Storyboard开发而推荐纯代码布局。

如果需要使用Storyboard，但又想最大化地避免冲突呢？最好的方法就是将UI划分的更小的、不同的Storyboard文件中。在过去如果想要做到这一点，意味跨Storyboard的跳转方法，需要在代码里完成：

UIStoryboard *destinationStoryboard = [UIStoryboard storyboardWithName:@"StoryboardName" bundle:nil];    DestinationViewController *vc = [destinationStoryboard instantiateViewControllerWithIdentifier:@"identifier"];    //一顿设置  ...    [self.navigationController pushViewController:vc animated:YES];

在Xcode7 和 iOS 9中，只需要用Storyboard Reference就可以用Segue轻松实现跨Storyboard的跳转了。Storyboard Reference的出现，保留了单个Storyboard文件跳转的优点的同时，提供了多Storyboard文件时利于合并的便利。

开始分割你那巨大的Storyboard文件吧。最快的方法是:

1. 缩放Storyboard
2. 框选一组逻辑相近的scenes
3. 选择Editor > Refactor to Storyboard...

自动Refactord的故事板文件会为每一个scenes留下一个UIStoryboard Reference，并且在需要的地方自动创建可读性不好的Storyboard ID。所以就个人来说，我更推荐手动复制scenes到新的故事板文件中，然后在源文件中删除这些scenes并手动添加Storyboard Reference。

如果你已经有多个故事板文件了，为自己庆祝一下吧——你又可以精简你的代码了！从Object库中拖拽一个UIStoryboard Reference，并配置segue。然后选取你手动跳转的代码，大力地按下删除键吧！