EhCache 是一个纯 Java 的进程内缓存框架，具有快速、精干等特点，是 Hibernate 中默认的 CacheProvider。

ehcache架构图：

由于 EhCache是进程中的缓存系统，一旦将应用部署在集群环境中，每一个节点维护各自的缓存数据，当某个节点对缓存数据进行更新，这些更新的数据无法在其它节点中共享，这不仅会降低节点运行的效率，而且会导致数据不同步的情况发生。例如某个网站采用 A、B 两个节点作为集群部署，当 A 节点的缓存更新后，而 B 节点缓存尚未更新就可能出现用户在浏览页面的时候，一会是更新后的数据，一会是尚未更新的数据，尽管我们也可以通过 Session Sticky 技术来将用户锁定在某个节点上，但对于一些交互性比较强或者是非 Web 方式的系统来说，Session Sticky 显然不太适合。所以就需要用到 EhCache 的集群解决方案。

EhCache 从 1.7 版本开始，支持五种集群方案，分别是：

• Terracotta
• RMI
• JMS
• JGroups
• EhCache Server

本文主要介绍RMI集群方式：

RMI 是 Java 的一种远程方法调用技术，是一种点对点的基于 Java 对象的通讯方式。EhCache 从 1.2 版本开始就支持 RMI 方式的缓存集群。在集群环境中 EhCache 所有缓存对象的键和值都必须是可序列化的，也就是必须实现 java.io.Serializable 接口，这点在其它集群方式下也是需要遵守的。

采用 RMI 集群模式时，集群中的每个节点都是对等关系，并不存在主节点或者从节点的概念，因此节点间必须有一个机制能够互相认识对方，必须知道其它节点的信息，包括主机地址、端口号等。EhCache 提供两种节点的发现方式：手工配置和自动发现。手工配置方式要求在每个节点中配置其它所有节点的连接信息，一旦集群中的节点发生变化时，需要对缓存进行重新配置。
由于 RMI 是 Java 中内置支持的技术，因此使用 RMI 集群模式时，无需引入其它的 Jar 包，EhCache 本身就带有支持 RMI 集群的功能。使用 RMI 集群模式需要在 ehcache.xml 配置文件中定义 cacheManagerPeerProviderFactory 节点。假设集群中有两个节点，分别对应的 RMI 绑定信息是：

【节点A    192.168.0.100    userCache | 节点B    192.168.0.101    userCache】

RMI支持两种缓存复制机制，一种为点对点复制，即指定集群中其他节点信息，另一种为组播复制，即单节点广播缓存数据，其他节点接受广播并更新缓存。

首先介绍点对点复制

需要在ehcache.xml中添加如下配置信息：

    <cacheManagerPeerProviderFactory        class=”net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerProviderFactory”        properties=”peerDiscovery=manual,         rmiUrls=//192.168.0.100:40001/userCache” />                <!– 缓存同步监听端口 –>        <cacheManagerPeerListenerFactory        class=”net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerListenerFactory”        properties=”hostName=localhost,port=40001, socketTimeoutMillis=2000″ />                <defaultCache maxElementsInMemory=”10000″ eternal=”false”        timeToIdleSeconds=”300″ timeToLiveSeconds=”300″ overflowToDisk=”false”>        <cacheEventListenerFactory        class=”net.sf.ehcache.distribution.RMICacheReplicatorFactory”        properties=”replicateAsynchronously=true,        replicatePuts=true,        replicateUpdates=true,        replicateUpdatesViaCopy=true,        replicateRemovals=true” />        </defaultCache>  

rmiUrls为当前节点缓存更新后需要将缓存复制到的目标节点，如果多个，则使用“|”分割，userCache为缓存块名（注意，如果是mybatis中使用，此处应该为mapper的namespace名称）。另外一个节点只需要修改rmiUrls列表即可。

replicateAsynchronously  对象同步是否异步完成，默认为true。如果比较紧急就设为false。 在一致性时间性要求不强的时候，设为异步可大大提供性能，因为它是异步立即返回的，而且可以批量提交。 
replicateUpdatesViaCopy 是否将对象变更复制到所有节点，还是只是发送一个失效信息，让对方该缓存失效，当对方需要该缓存时重新计算载入。 
默认为true。鉴于对象复制的消耗挺大的，又有锁的问题，而且对方也未必需要该对象，所以此属性建议设为false。如果业务上真的需要设为true时，就可考虑使用Terracotta了。 
replicatePuts、replicateUpdates、replicateRemovals  增删改是否同步，默认都为true。但因为我们前面选择了失效算法，所以replicatePuts 要设为false。 

从以上配置可明显看出，点对点缓存复制更新的缺点，如果有N多个集群几点，每个配置都需要修改。

另外一种复制方式：组播通知复制，配置如下：

    <cacheManagerPeerProviderFactory        class=”net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerProviderFactory”        properties=”peerDiscovery=automatic, multicastGroupAddress=230.0.0.1,        multicastGroupPort=4006, timeToLive=32″        />                <cacheManagerPeerListenerFactory        class=”net.sf.ehcache.distribution.RMICacheManagerPeerListenerFactory” />                <defaultCache maxElementsInMemory=”10000″ eternal=”false”        timeToIdleSeconds=”0″ timeToLiveSeconds=”0″ overflowToDisk=”false”>        <cacheEventListenerFactory        class=”net.sf.ehcache.distribution.RMICacheReplicatorFactory”        properties=”replicateAsynchronously=true,        replicatePuts=true,        replicateUpdates=true,        replicateUpdatesViaCopy=true,        replicateRemovals=true” />        </defaultCache>  

peerDiscovery为automatic，自动发现网络中各个节点，multicastGroupAddress为IP地址中D类地址（224.0.1.0 到 238.255.255.255 ）中任意一个即可。此时即完成配置。

组播方式优势很明显，即不管多少个集群，配置都相同，不需要做任何修改，但是也有明显的缺点，数据不能跨网段传输；如果网络环境比较复杂的话，数据更容易丢失，无法实现缓存复制等。

总结：RMI集群配置支持两种缓存复制策略，即点对点复制和组播复制，点对点复制如果对于大型机群环境，配置问题难免是一体力活；组播方式可解决点对点复制配置复杂的问题，但是如果网络环境比较复杂的情况下，节点间缓存可能无法复制，所以根据个人的网络环境及集群数量，可选择一种更好的方式来配置缓存。

附：关于EhCache中timeToLiveSeconds, timeToIdleSeconds说明：http://blog.csdn.net/vtopqx/article/details/8522333