1.Mapper层参数为Map,由Service层负责重载。

    Mapper由于机制的问题，不能重载，参数一般设置成Map，但这样会使参数变得模糊，如果想要使代码变得清晰，可以通过service层来实现重载的目的，对外提供的Service层是重载的，但这些重载的Service方法其实是调同一个Mapper，只不过相应的参数并不一致。

    也许有人会想，为什么不在Service层也设置成Map呢？我个人是不推荐这么做的，虽然为了方便，我在之前的项目中也大量采用了这种方式，但很明显会给日后的维护工作带来麻烦。因为这么做会使你整个MVC都依赖于Map模型，这个模型其实是很不错的，方便搭框架，但存在一个问题：仅仅看方法签名，你不清楚Map中所拥有的参数个数、类型、每个参数代表的含义。

    试想，你只对Service层变更，或者DAO层变更，你需要清楚整个流程中Map传递过来的参数，除非你注释或者文档良好，否则必须把每一层的代码都了解清楚，你才知道传递了哪些参数。针对于简单MVC，那倒也还好，但如果层次复杂之后，代码会变得异常复杂，而且如果我增加一个参数，需要把每一个层的注释都添加上。相对于注释，使用方法签名来保证这种代码可控性会来得更可行一些，因为注释有可能是过时的，但方法签名一般不太可能是陈旧的。

2.尽量少用if choose等语句，降低维护的难度。

    Mybatis的配置SQL时，尽量少用if choose 等标签，能用SQL实现判断的尽量用SQL来判断(CASE WHEN ,DECODE等)，以便后期维护。否则，一旦SQL膨胀，超级恶心，如果需要调试Mybatis中的SQL，需要去除大量的判断语句，非常麻烦。另一方面，大量的if判断，会使生成的SQL中包含大量的空格，增加网络传输的时间，也不可取。

    而且大量的if choose语句，不可避免地，每次生成的SQL会不太一致，会导致ORACLE大量的硬解析，也不可取。
我们来看看这样的SQL：

SELECT * FROM T_NEWS_TEXT WHERE 1 = 1  < choose>  < if test ="startdate != null and startdate != '' and enddate != null and endate != ''">  AND PUBLISHTIME >= #{startdate} AND PUBLISHTIME <= #{enddate}  </ if>  <otherwise>  AND PUBLISHTIME >= SYSDATE - 7 AND PUBLISHTIME <= SYSDATE  </otherwise></ choose >

    这样的if判断，其实是完全没有必要的,我们可以很简单的采用DECODE来解决默认值问题：

SELECT * FROM T_NEWS_TEXT WHERE PUBLISHTIME >= DECODE(#{startdate},NULL,SYSDATE-7, #{startdate}) AND PUBLISHTIME <= DECODE(#{enddate},NULL,SYSDATE,#{enddate})

    当然有人会想，引入CASE WHEN,DECODE会导致需要ORACLE函数解析，会拖慢SQL执行时间，有兴趣的同学可以回去做一下测试，看看是否会有大的影响。就个人经验而言，在我的开发过程，没有发现因为函数解析导致SQL变慢的情形。影响SQL执行效率的一般情况下是JOIN、ORDER BY、DISTINCT、PARTITATION BY等这些操作，这些操作一般与表结构设计有很大的关联。相对于这些的效率影响程度，函数解析对于SQL执行速度影响应该是可以忽略不计的。

    当然这并不是绝对的，有时候为了优化SQL，不得不使用if来解决，比如说LIKE语句，当然一般不推荐使用LIKE，但如果存在使用的场景，尽可能在不需要使用时候去除LIKE，比如查询文章标题，以提高查询效率。 最好的方式是使用lucence等搜索引擎来解决这种全文索引的问题。

    关于LIKE，我这边还有个案例，虽然不是关于if判断的，但也是非常值得注意的地方：比如一些树型菜单，节点会设计成'01','0101',用两位节点来区分层级，这时候，如果需要查询01节点下所有的节点，最简单的SQL便是:SELECT * FROM TREE WHERE ID LIKE '01%',这种SQL其实无可厚非，因为它也能用到索引，所以不需要特别的处理，直接使用就行了。但是要注意使用的方式： ID LIKE #{ID} || '%'而不是ID LIKE '${ID}%'，减少硬解析的可能。

    有人觉得使用||会增加ORACLE处理的时间，我觉得不要把ORACLE看得太傻，虽然有时候确实非常傻，有空可以再总结ORACLE傻不垃圾的地方，但是稍加测试便知：这种串联方式，对于整个SQL的解析执行，应该是微乎其微的。

    总的来说，if与choose判断分支是不可能完全去除的，但是推荐使用SQL原生的方式来解决一些动态问题，而不应该完全依赖Mybatis来完成动态分支的判断，因为判断分支过于复杂，而且难以维护。

3.用XML注释取代SQL注释。

    Mybatis中原SQL的注释尽量不要保留，注释会引发一些问题，如果需要使用注释，可以在XML中用<!-- -->来注释，保证在生成的SQL中不会存在SQL注释，从而降低问题出现的可能性。这样做还有一个好处，就是在IDE中可以很清楚的区分注释与SQL。

    现在来谈谈注释引发的问题，我做的一个项目中，分页组件是基于Mybatis的，它会在你写的SQL脚本外面再套一层SELECT COUNT() ROWNUM_ FROM (....) 计算总记录数，同时有另一个嵌套SELECT FROM(...) WHERE ROWNUM > 10 AND RONNUM < 10 2这种方式生成分页信息，如果你的脚本中最后一行出现了注释，则添加的部分会成为注释的一部分，执行就会报错。除此之外，某些情况下也可能导致部分条件被忽略，如下面的情况：

SELECT  FROM TEST WHERE COL1 >  1 -- 这里是注释<if test="a != null and a != ''">AND COL2 = #{a}</if></pre>    即使传入的参数中存在对应的参数，实际也不会产生效果，因为后面的内容实际上是被完全注释了。这种错误，如果不经过严格的测试，是很难发现的。一般情况下，XML注释完全可以替代SQL注释，因此这种行为应该可以禁止掉。 
  
4.尽可能使用#{}，而不是${}. 
  
    Mybatis中尽量不要使用${}，尽量这样做很方便开发，但是有一个问题，就是大量使用会导致ORACLE的硬解析，拖慢数据库性能，运行越久，数据库性能会越差。对于一般多个字符串IN的处理，可以参考如下的解决方案:http://www.myexception.cn/sql/849573.html，基本可以解决大部分${}. 
  
    当然还有一些特殊情况是没有办法处理的，比如说动态注入列名、表名等。对于这些情况，则比较棘手，没有找到比较方便的手段。由于这种情况出现的可能性会比较少，所以使用${}倒也不至于有什么太大的影响。当然你如果有代码洁癖的话，可以使用ORACLE的动态执行SQL的机制Execute immediate，这样就可以完全避免${}出现的可能性了。这样会引入比较复杂的模型，这个时候，你就需要取舍了。 
      针对于以上动态SQL所导致的问题，最激进的方式是全部采用存储过程，用数据库原生的方式来解决，方便开发调试，当然也会带来问题：对开发人员会有更高的要求、存储过程的管理等等，我这边项目没有采用过这种方式，这里不做更多的展开。 
  
5.简单使用Mybatis。 
  
    Mybatis的功能相对而言还是比较弱的，缺少了好多必要的辅助库，字符串处理等等，扩展也比较困难，一般也就可能对返回值进行一些处理。因此最好仅仅把它作为单纯的SQL配置文件，以及简单的ORM框架。不要尝试在Mybatis中做过多的动态SQL，否则会导致后续的维护非常恶心。